據(jù)報載，日前，家住某市的劉先生向媒體反映住家附近古樹受損情況：“這棵百年樟樹最近長蟲了，樹上爬滿了綠色蟲子，它們將葉子啃得稀稀疏疏，頂上都光禿禿了。”他希望有關(guān)部門能及時治理蟲害，避免古樹被侵蝕。

　　樟樹樹干上釘有標(biāo)牌，注明為古樹名木保護(hù)牌，牌上標(biāo)明此樹樹齡已有105年，管護(hù)單位為當(dāng)?shù)卮逦瘯?，上牌日期?009年。算起來，這棵古樹如今已有110歲高齡，古樹名木保護(hù)牌應(yīng)是它的“護(hù)身符”，但顯然，這棵百年樟樹并沒有得到應(yīng)有的保護(hù)。

　　其實，防治樟樹蟲害，“一年防一次就可以”，然而，即便如此，管護(hù)單位顯然沒有負(fù)起責(zé)任。村委會負(fù)責(zé)人說，并沒有接到村民反映古樹生蟲的情況。而作為管護(hù)單位，應(yīng)定期巡查，及時了解生長情況，落實養(yǎng)護(hù)措施。

　　即使在了解了蟲害情況后，管護(hù)單位也并沒有引起足夠重視，負(fù)責(zé)人稱，目前手頭也沒有殺蟲良方，他們將向上級部門反映。其實，既是管護(hù)單位，就應(yīng)該掌握相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)知識，包括“殺蟲良方”，何況這種樟蠶吃樟樹是一種常見多發(fā)的蟲害。而按“古樹名木的保護(hù)工作還是由管護(hù)單位負(fù)責(zé)護(hù)理”的責(zé)任制，管護(hù)單位也不能以“向上級部門反映”而一推了之。

　　實際上，古樹名木保護(hù)牌一釘了之并非個別現(xiàn)象。許多古樹名木盡管釘上了保護(hù)牌，但并沒有相應(yīng)的保護(hù)措施同步跟上，以至保護(hù)牌形同虛設(shè)。顯然，問題的癥結(jié)在于缺乏配套的問責(zé)機(jī)制。因此，保護(hù)古樹名木，強化落實問責(zé)制勢在必行。