現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì),讓城市更“人文”
2014-02-19 09:31:52 來源:新華日?qǐng)?bào) 瀏覽次數(shù):
國(guó)內(nèi)景觀設(shè)計(jì)存在的問題
我們國(guó)家現(xiàn)在景觀設(shè)計(jì)方面,我大致總結(jié)了一下,存在的一些問題。如我們經(jīng)常會(huì)看到移植大樹,大部分是到山里面去把農(nóng)村環(huán)境里面漂亮的樹挖來,也有一些是把苗圃里好看的買來,有點(diǎn)像挖東墻補(bǔ)西墻的感覺。所以我們城市環(huán)境美好了,可能農(nóng)村環(huán)境就破壞了。還有就是大拆大建,到處都在修、都在挖。可能目的是好的,但我們的速度、程序、計(jì)劃都應(yīng)該更理性些。
我覺得可能有四個(gè)問題,第一就是我們的景觀設(shè)計(jì)還停留在一個(gè)城市綠化的層面。我們可以看到設(shè)計(jì)基本上是扁平狀的。城市中間放點(diǎn)灌木,放點(diǎn)花草,而且這些灌木花草北京和廣州沒有什么區(qū)別。我們的景觀設(shè)計(jì)其實(shí)還處于一個(gè)基礎(chǔ)性建設(shè)的這樣一個(gè)層面和階段,所以就沒有辦法談太多的藝術(shù)性追求。第二是我們的設(shè)計(jì)理念比較單一。我們看到很多城市的面貌是一樣的。為什么吳良鏞先生提出來“千城一面”,就是這樣的一個(gè)原因。我們很多時(shí)候設(shè)計(jì)理念是一樣的,大家你抄我的,我抄你的,不去做深層次的思考。所以很多都是大廣場(chǎng),地面鋪的都一樣,缺乏層次性以及藝術(shù)性。第三,我們對(duì)生態(tài)設(shè)計(jì)關(guān)注不足。西方的景觀設(shè)計(jì)特別注重生態(tài)性,如果景觀設(shè)計(jì)中生態(tài)性非常少,這個(gè)設(shè)計(jì)是無法成立的。莫以為種兩棵樹就叫生態(tài)了,你還要考慮到循環(huán)、可持續(xù)性,還有你在建造過程中間耗費(fèi)的資源,它占多大比重,等等。第四個(gè)可能就是拿來主義。我們的廣場(chǎng)都差不多,山東的、大連的都差不多。很多地方都有這種歐風(fēng)的小區(qū),基本上都是崇洋媚外的結(jié)果。我們就把別人東西直接拿來,這種抄襲、模仿,反而把我們國(guó)家非常美的園林文化給丟棄掉了。
景觀設(shè)計(jì),國(guó)內(nèi)起步才剛剛十幾年。因此,我們的城市建設(shè)中間,對(duì)于景觀設(shè)計(jì)的建造,還是有非常多的需求。而景觀設(shè)計(jì)師的終生目標(biāo)和工作,就是幫助人類,使人、建筑物、社區(qū)、城市以及他們的生活同生活的地球和諧相處。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。