作為處理具有相對深厚的歷史、文化場地的項目專家，請問此類項目中的城市更新方法/途徑與其他類型的城市更新項目的主要差別及難點有哪些？

　　陽：對于具有相對深厚的歷史、文化場地的歷史地段，不應急于求成，急功近利，不顧具體情況，簡單采取推倒重建的方式，而應重點研究歷史地段的個性特點，以積極謹慎的態(tài)度，充分考慮舊城區(qū)原有城市空間結(jié)構(gòu)，把握城市空間的內(nèi)在質(zhì)量，保護和強化歷史地段突出的景觀特征和文化內(nèi)涵。工作的難點是如何處理好保護與發(fā)展的關(guān)系，減少舊城更新改造和城市現(xiàn)代化建設(shè)可能對歷史文化保護造成的不良影響。

　　能否請您介紹一下您的研究《中國與西歐城市更新比較研究》中的主要成果？西歐國家的經(jīng)驗對于中國城市更新有哪些可借鑒之處？

　　陽：《中國與西歐城市更新的比較研究》是20世紀90年代末我從瑞士開展學術(shù)訪問回國后，受到教育部留學回國人員科研基金資助完成的研究課題。課題比較研究了中國與西歐城市更新在不同發(fā)展階段所面臨的問題、政策措施與更新實踐，并針對西歐城市更新對我國城市更新的參考價值與啟示作用展開了討論。西歐城市更新規(guī)劃早已擺脫單純專業(yè)技術(shù)的局限，由傳統(tǒng)的單一形體規(guī)劃走向綜合系統(tǒng)的城市更新政策規(guī)劃。我國現(xiàn)階段的舊城更新改造具有面廣量大、矛盾眾多的特點，傳統(tǒng)的形體規(guī)劃設(shè)計已難以擔當此任，應借鑒西歐城市更新的成功經(jīng)驗，致力于建立一套目標更為廣泛、內(nèi)涵更為豐富、執(zhí)行更為靈活的系統(tǒng)規(guī)劃。此外，西歐城市更新工作程序中的公眾參與亦值得我們學習。（田樂采訪、整理）

　　原文摘自《景觀設(shè)計學》2012，（04），總24期：58-60