長沙探討歷史名城保護 專家稱“保古建新”無意義

2013-11-01 08:34:35    作者:斯茅庚     來源:瀟湘晨報     瀏覽次數(shù):

  無奈:從“保古建新”到“最低底線控制”

  湖南省文史研究館官員、長沙大學文化研究所教授陳先樞說,十多年前,長沙老城區(qū)仍多少保留了古城原有的街巷格局和空間肌理,專家們提出“保護古城建新城”。但經(jīng)過十多年的開發(fā),長沙老城區(qū)已面目全非,再堅持“保護古城建新城”已無現(xiàn)實意義。為此提出“最低底線控制”的規(guī)劃理念。

  “最低底線控制”即在老城區(qū)內(nèi)選擇若干塊歷史風貌尚未完全消失、歷史文化遺存保存較多,又最能反映長沙古城特色的連片地塊,分層次地規(guī)劃為歷史風貌保護區(qū)、歷史文化街區(qū)、歷史地段、歷史街巷,嚴格控制保護。

  新修訂的《文物保護法》明確,歷史文化名城不再實行終身制。今年3月,住房和城鄉(xiāng)建設部與國家文物局聯(lián)合下發(fā)通知,對湖南省岳陽市等8市縣,因保護工作不力,致使歷史文化名城歷史文化遺產(chǎn)遭到嚴重破壞、名城歷史文化價值受到嚴重影響的情況進行了通報批評。這被視作是對歷史文化名城保護不力發(fā)出的第一次“黃牌警告”。

  陳先樞認為,長沙形勢不容樂觀。2004年市政府公布的一些歷史風貌區(qū)和歷史街巷,目前已有3條被拆掉。2010年全國第三次文物普查公布的不可移動文物,已有西長街循道會教堂、游擊坪4號公館、魚塘街聚福井、交通銀行舊址、蘇州會館舊址、鴻記錢莊舊址等6處被拆除或遷址。今年6月,馬家巷共進會舊址、孚嘉巷四正社舊址被火災焚毀??嘤谫Y金問題,太平街歷史文化街區(qū)二期工程遲遲沒有動工。他呼吁政府處理好點與面的關(guān)系,“點,指文物保護點;面,指保護片區(qū),二者是不可偏廢的關(guān)系”。(瀟湘晨報記者斯茅庚)

  經(jīng)過十多年的城市開發(fā),長沙現(xiàn)在只剩下一些“點”、“街區(qū)”了,如果再不審批名城保護規(guī)劃,那么長沙就會連剩下的“點”和“街區(qū)”也保不住了。——省文史研究館館員龔篤清

  歷史文化名城固有的文脈是一種稀缺資源,不能割裂、毀滅。為著眼可持續(xù)發(fā)展,可以搞一個湖南文化遺產(chǎn)保護搶救工程,或者叫長沙歷史文化名城保護工程。——長沙市簡牘博物館原館長、研究員宋少華

  現(xiàn)在當務之急是要趕快審批《歷史文化名城保護規(guī)劃》。一條一條的街區(qū)被劃為棚戶區(qū),馬上就進入拆遷?!侗Wo規(guī)劃》拖著不審批,保護工作再做也等于白做。——湖南大學建筑學院黨委書記、教授柳肅

編輯:zhimin

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

相關(guān)閱讀