質(zhì)疑“中央公園模式”

　　“今天還有很多人追捧美國(guó)紐約的‘中央公園模式’，事實(shí)上，這個(gè)公園受歷史條件所限，沒(méi)有統(tǒng)籌好公園與周圍自然資源的關(guān)系。”盡管旅美多年，李建偉仍然保持著湖南人特有的直率，他對(duì)號(hào)稱紐約“后花園”的中央公園并不提倡。

　　中央公園坐落在摩天大樓聳立的曼哈頓正中，占地約5000多畝，是紐約最大的都市公園，也是紐約第一個(gè)完全以園林學(xué)為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則建立的公園。在業(yè)界，建造曼哈頓中央公園無(wú)疑是具有里程碑意義的事件。1850年新聞?dòng)浾咄?middot;布萊恩特在《紐約郵報(bào)》上發(fā)起公園建設(shè)運(yùn)動(dòng)后，1856年弗雷德里克·勞·奧姆斯特德和卡爾伯特·沃克斯兩位風(fēng)景園林設(shè)計(jì)大師建成了此公園。

　　李建偉認(rèn)為，中央公園興建于一個(gè)多世紀(jì)以前，在布局景觀、公園的時(shí)候，基本上是受建筑師和規(guī)劃師主導(dǎo)的，用地通常都是別人不要的“爛地方”。其實(shí)在那里建造中央公園不是好的選擇。曼哈頓半島周邊具備難得的濱水自然景觀，但是被高速公路、倉(cāng)儲(chǔ)中心和工廠所占據(jù)，因此整個(gè)曼哈頓半島都難以感受到海洋以及哈德森河。你在曼哈頓看到的就是高樓、道路以及一個(gè)并不美的中央公園。

　　“我們不能苛責(zé)前人，也不能求全責(zé)備，奧姆斯特德在當(dāng)時(shí)在那么重要的地方爭(zhēng)取到一塊地來(lái)做公園以經(jīng)很偉大了。但是今天需要反思的是，如果我們每個(gè)城市的開(kāi)發(fā)，都是在城市的中心挖出一塊綠地做中央公園，代價(jià)是非常大的。其實(shí)每一個(gè)城市的資源稟賦都不一樣。城市的發(fā)展、綠地系統(tǒng)的建立，首先應(yīng)該看到的是資源。公園為什么一定要在城市的中央呢？不一定，可以在城市的邊緣。上海就是一個(gè)很好的例子，它最繁華的地方就在黃浦江邊。”李建偉說(shuō)。

　　景觀的“粘合力”

　　真正讓李建偉感到擔(dān)憂的是，很多新城開(kāi)發(fā)依舊延續(xù)著“政務(wù)中心+廣場(chǎng)”的發(fā)展模式。目前，隨著老城區(qū)用地的逐漸飽和，很多城市啟動(dòng)了新城、新區(qū)開(kāi)發(fā)。為了加快新區(qū)建設(shè)速度，地方政府往往“身先士卒”，在新區(qū)中心興建巨大的綠地廣場(chǎng)，而政務(wù)中心坐北朝南、俯瞰新區(qū)，然后商業(yè)配套依次分布在周圍。“這幾乎成了一種思維定勢(shì)，如果新型城鎮(zhèn)化都這么搞，不還是延續(xù)著‘攤大餅’的老路嗎？”他反問(wèn)記者。

　　李建偉之前接觸的一個(gè)項(xiàng)目很能說(shuō)明這種現(xiàn)象。目前，陜西正在進(jìn)行渭河大治理，希望通過(guò)對(duì)渭河的整治改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、帶動(dòng)城市發(fā)展?？傮w規(guī)劃一開(kāi)始就是在土地的中間建一個(gè)所謂的“中央公園”，而根本沒(méi)把渭河灃河放在眼里。