白巖松：

　　沒錯(cuò)。所以這里又陷入了一個(gè)很大的悖論當(dāng)中，比如說舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我們一方面現(xiàn)在在罵城管，說城管有很多不文明的執(zhí)法等等。另一方面其實(shí)在往城管身上加的擔(dān)子越來越多，接下來我們就要關(guān)注一下，其實(shí)不僅僅是在北京，在全國(guó)的很多地方違建幾乎像電線桿子上的小廣告一樣，牛皮癬一樣在我們的城市生活當(dāng)中，無處不在，接下來到底該怎么辦？應(yīng)不應(yīng)該有一劑良方？

　　解說：

　　兩座涼亭，兩道回廊，飛檐翹角，盆景相墜，好一派蘇州園林氣勢(shì)，乍一看這漂亮的花園樓閣，您或許還會(huì)贊嘆一番，只可惜它們蓋錯(cuò)了地方，就霸道的建在了蘇州市三廂大廈的18層樓頂，占地150平米。據(jù)稱這出樓頂違建在2007年建成之初曾遭遇大廈全體住戶的反對(duì)，并引發(fā)投訴，更被當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)行過報(bào)道，但是城管執(zhí)法來了，沒有解決和拆除，以后的幾次投訴更是不了了之。

　　當(dāng)?shù)鼐用瘢?br />
　　這個(gè)我告訴你，市城管，包括執(zhí)法機(jī)構(gòu)，全部到場(chǎng)都沒用。

　　解說：

　　針對(duì)這一違建，本月初曾有媒體記者致電蘇州市容市政管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)得到的答復(fù)是該部門正對(duì)該建筑是否為違建，進(jìn)行取證調(diào)查。

　　蘇州市市容市政管理局新聞發(fā)言人 謝曉春：

　　我們區(qū)里面都已經(jīng)兩次上門了，一直沒聯(lián)系到那個(gè)業(yè)主，所以現(xiàn)在沒法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，而且認(rèn)定的話，也要我把收集到的資料提交給規(guī)劃局的。

　　解說：

　　8月16日，蘇州市市容市政管理局官方微博發(fā)布消息稱，當(dāng)天下午已聯(lián)系上正在外地出差的違章建筑業(yè)主陸某，陸某表示他將盡快返回蘇州，自行拆除違章建筑。

　　而昨天蘇州市市容市政管理局再發(fā)微博稱，違建已開始拆除，專業(yè)工程隊(duì)將于今天進(jìn)場(chǎng)，城管部門已指派執(zhí)法人員進(jìn)行督查，即時(shí)掌握拆違進(jìn)程。

　　不僅僅是北京和蘇州兩地，在沈陽一處臥室、餐廳、花壇、綠樹、甚至魚池、秋千都樣樣俱全的樓頂違建，也于8月16日開始冒雨拆除，此前執(zhí)法人員和媒體多次前往探訪，曾遭遇違建、興建方的一再阻攔，但是更有一些樓頂違建至今懸而未決。湖南衡陽在某家居廣場(chǎng)樓上，整體的排列著25棟別墅，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。據(jù)新華社記者調(diào)查，此家居廣場(chǎng)和別墅均有當(dāng)?shù)氐挠琅d集團(tuán)投資興建，衡陽市規(guī)劃局曾多次下發(fā)通知書，要求立即拆除，但是幾年過去了，這25棟樓頂別墅直到今天依然安然無恙。在輿論的關(guān)注下，衡陽市政府召開緊急會(huì)議，對(duì)過去已經(jīng)認(rèn)定的違建裁定，變?yōu)榱巳绻耆舷腊踩纫罂梢杂枰员Ａ?，部分符合要求則繼續(xù)整改，完全不符合要求則予以拆除，這真是一個(gè)耐人尋味的最新決定。

　　白巖松：

　　想要真的把這個(gè)違建徹底的拆除掉，它涉及好多人群，比如說我們一個(gè)一個(gè)看，其實(shí)他們都各自有各自的難題，各自有各自的想法。比如說城管作為一個(gè)執(zhí)行的單位，但是很多小區(qū)都有門禁，他進(jìn)不去。另外他進(jìn)去的話，他也不那么專業(yè)，很難去認(rèn)定到底這個(gè)是不是違建，到底是不是違建他很難認(rèn)定。接下來的時(shí)候，我們要看物業(yè)了，物業(yè)首先他是沒有執(zhí)法權(quán)，這一下子就很難辦了，接下來有的物業(yè)還跟違建的業(yè)主是聯(lián)手的，還有的物業(yè)是弱勢(shì)一方，因?yàn)檫@個(gè)業(yè)主有背景，很橫，我們?cè)賮砜葱^(qū)業(yè)主，也就是沒搭建的，但是有的時(shí)候要為自己維權(quán)，但另一方面要靠小區(qū)業(yè)主去跟違建的業(yè)主來進(jìn)行激烈的拼爭(zhēng)，那么這里的這種矛盾沖突，甚至惡性的事件的出現(xiàn)的可能都很大，所以有的時(shí)候，相當(dāng)多的小區(qū)業(yè)主也只能是一個(gè)忍字，所以造成了違建的現(xiàn)象無處不在，最后是違建的業(yè)主，你指望他能完全的自律，依靠法律的威懾力足夠，另外你只要建了就得被拆，他就不敢了。另外罰起來他真的疼，否則的話他永遠(yuǎn)會(huì)有僥幸心理，他認(rèn)為社會(huì)抓這些東西就是一陣風(fēng)，所以從這四個(gè)層面來看，要想真正的不是一陣風(fēng)，而是一拆到底有很多工作要做，所以我們還是要連線中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的副院長(zhǎng)楊保軍，楊院長(zhǎng)，您覺得如果要是不想把拆違建變成一陣風(fēng)，而是一拆到底，你覺得最應(yīng)該改變什么，要從哪去做？