汶川、玉樹、舟曲、蘆山……5年來，一個個不斷出現(xiàn)的地名令人難忘。

　　無論是地震，還是泥石流，災難過后，這些地區(qū)均面臨同樣的問題：災后重建。

　　是全面規(guī)劃、推倒重來，“等靠要”全國人民的援助？還是預防為主、加固建筑，建立以地方政府為主導的分級響應機制？

　　5月22日，有著汶川、玉樹災后重建經驗，四川蘆山地震后又再次受住房城鄉(xiāng)建設部和四川省住房城鄉(xiāng)建設廳請求組成工作組，趕赴天全縣的北京清華同衡規(guī)劃設計研究院院長尹稚、副院長袁昕接受了記者的獨家專訪。

　　坐在輪椅上的尹稚，左腿及腳面上綁著厚厚的繃帶。赴天全調研、指導災后重建工作的他，在調研途中受傷骨折后，就這樣帶傷完成了最初的工作。

　　談到災區(qū)的重建工作，尹稚認為：“就天全縣而言，僅有農房損失比較大，磚混結構的建筑破損厲害，但還不至于完全拆除。因此，這一輪災后重建規(guī)劃與汶川、玉樹不同，受到危害的建筑以農房為主，且極為分散，只有個別居住點有并到其他村組的需求。”

　　“加固比拆除更重要”

　　在別人享受“五一”假期的時候，由清華同衡規(guī)劃設計研究院技術骨干組成的工作組已經奔赴天全縣地震災區(qū)，開始進行災后重建規(guī)劃工作。

　　災后重建工作組由尹稚帶隊，首批由城市規(guī)劃、公共安全、災害評估、建筑、市政、旅游等幾方面的優(yōu)秀專家組成，于4月28日由北京出發(fā)趕赴災區(qū)。

　　5月1日，工作組與天全縣住建局相關人員一行在當?shù)厥転淖顕乐氐男氯A鄉(xiāng)展開了全面調查，前后踏勘走訪了新華鄉(xiāng)河下、銀坪等9個村及場鎮(zhèn)，了解受災情況和災后人員安置情況，并對鄉(xiāng)及村的社會經濟發(fā)展和空間建設條件進行了深入調查。在隨后的調研階段，工作組走遍全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)村，對天全縣的災損情況和發(fā)展中的一些問題有了整體的了解。

　　“從我們的調查結果看，汶川地震后天全縣城新建的公共建筑毀損不是很大，損失最嚴重的還是很早之前建設的老舊農房。一些后期加層建設的農房，加層部分相對完好，底層的墻體破損較大。”談到災區(qū)重建工作，尹稚表示，“我們的判斷是在一定的技術指導之下，更多的農民會選擇加固自己受損的房屋，同時我們建議出臺政策鼓勵那些尚未受損但結構強度不足的既有農房進行加固。”

　　剛從災區(qū)回到單位的袁昕告訴記者，“我們正在天全縣加緊拍攝《震后農房加固技術指南》專題片，希望用淺顯易懂的方式，教會農民自己掌握農房加固技術，為當?shù)亓粝乱恢Р蛔叩募夹g隊伍。”

　　“這是我們的自覺行為，天全縣政府也十分支持這項工作，希望片子早點完成后，拿到縣電視臺播放。”袁昕笑稱，他們已在當?shù)貏訂T了幾戶農民做示范，完全由自己施工，他們做指導，“技術并不是難題，我們培訓了幾位當?shù)馗刹?，現(xiàn)在也可以獨立指導農民加固農房了。”

　　這看似簡單的工作卻具有深遠意義。

　　據(jù)記者了解，這次發(fā)生的雅安蘆山地震，造成的災害損失遠遠低于汶川地震，根據(jù)相關政策受損農戶獲得的建房補貼在2000元至兩萬元之間。這筆錢如果用于房屋重建絕對不夠，但用于房屋加固，還是有可能的。“據(jù)我們估算，每平方米農房加固單面墻的材料費大約在30多元，加固一棟兩層小樓也就在一萬元左右（不算人工成本），加固后的效果完全可以抵御一次同樣的地震。”

　　“多花一兩萬元，卻可以保住幾十萬元的財產，哪個合算，農戶自知。”尹稚說，“汶川地震后，主動進行農房加固的很少。我們就是要教會農民自救的方法，提前加固、預防在先、以修為主。”

　　“別把災害當成經濟契機”

　　自然界的災害有多種，每一種災害都會給人類的生產生活造成巨大損失。因此，如何對待自然災害、對每一種災害造成的損失如何判斷？已經成為各級政府亟待厘清的一個問題。

　　近日，新聞媒體都在報道這樣一件事，這次地震受損的某一個縣，上報給國家的災后重建資金計劃超過1500億元，似乎一切都要推倒重來。此消息一出，頓時引起輿論嘩然。

　　“中國是一個自然災害頻發(fā)的國家，地震只是眾多自然災害中的一種情況，一些地區(qū)遭受的洪水、冰凍、旱災等同樣給當?shù)亟洕腿嗣裆c財產帶來重大損失，對于災后的國家援助等應有更明確的制度，既能體現(xiàn)人間溫暖又要體現(xiàn)社會公平。”袁昕批評了一些官員的“災害經濟”思維，強調應建立地方政府主導機制，“要從生產自救開始，不能‘等靠要’，要從法律上明確地方政府是第一救災主體。”

　　尹稚則進一步解釋稱，“災后重建有其特殊性，不是常規(guī)經驗能解決的。地方政府更了解當?shù)氐墓ぷ髁鞒膛c需求，也完全應承擔起這種社會責任。”因此，“地方政府是第一責任人應形成體制化的制度，這樣地方政府才有意愿在災害發(fā)生前就做好預防。同時，國家也應該啟動‘分級響應機制’，將中央和地方的分級授權納入正規(guī)渠道，哪一級災害歸哪一級政府管，清晰劃分中央與地方的權利和職責。這樣，地方政府既不至于期待值太高，也不至于期待援助的時間太長，如此才能發(fā)揮基層政府的積極性，迅速高效地開展重建工作。”

　　根據(jù)調查結果，這次天全縣共上報需要重新安置的受災家庭250多戶、1000多人，整體重新安置工作量并不是很大。

　　“從目前受災的情況來看，本次地震的災后重建規(guī)劃應當一方面注重災區(qū)居民的安置、生產生活的恢復等幾個內容，還必須更加重視災區(qū)未來社會經濟和空間建設的發(fā)展方向。”尹稚認為。

　　“我們建議在當?shù)卦幸?guī)劃基礎上，重點落實近3年的項目，更多地關注農村地區(qū)，改變農民蓋房的心態(tài)，不能只注重房屋表面的面子工程，卻扣減結構安全上的投資。”尹稚稱，目前個別災區(qū)的領導只注重城鎮(zhèn)和主要道路沿線地區(qū)的重建，希望用亮點替代基本點，“其實，不能完全用城鎮(zhèn)化概念替代農村發(fā)展。”