環(huán)保部公布了華北平原地下水污染專項檢查結果。主要數(shù)據(jù)如下：檢查涉水排污企業(yè)25875家，查處環(huán)境違法行為558件，對424家企業(yè)責令限期改正，對88家企業(yè)處以總額613萬余元的罰款，另有80家企業(yè)的違法問題正在履行處罰程序，發(fā)現(xiàn)有55家企業(yè)存在利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問題。

　　從數(shù)據(jù)看，環(huán)境問題真不該成為眾所關注的大問題。查了近2.6萬個企業(yè)，各類環(huán)境違法行為僅558件，環(huán)境違法行為真是不多；需要改正的企業(yè)只有424家，只有1.6%的企業(yè)存在問題；已經(jīng)處罰88家，正在處罰的80家，有必要進行處罰的企業(yè)只占0.6%。

　　雖是地下水污染的專項檢查，但并未忽視“各類環(huán)境違法行為”，縱然如此，違法總數(shù)、涉及企業(yè)數(shù)量、需要處罰的數(shù)量，都是極少數(shù)。這個社會講問題，要講“九個指頭和一個指頭”，從華北企業(yè)看，有環(huán)境違法問題的連一個指頭都算不到，環(huán)境狀況還能說是可憂嗎？

　　地下水污染，是這次檢查的專項內(nèi)容。檢查結果，55家企業(yè)存在違法問題，包括用滲井、滲坑排放，或無防滲設施。這只占全部受檢企業(yè)的0.2%。前些時，媒體對華北企業(yè)向地下排放污水的情況高度關注，還報道打井排污已經(jīng)成為一種特殊的產(chǎn)業(yè)。報道中涉及到的一些地方，則極力否認問題的存在。這次檢查，在一些地方差不多可以看作是為自己正了名，雖然多地都有向地下排放污水的情況，但只占0.2%。

　　公眾感受上，環(huán)境問題非常嚴重；一些地方，人們的健康被環(huán)境摧毀；眼面上，地表水污染觸目可見；地下水情況如何人們看不到，但井水變質(zhì)、地下涌出紅色水也已不是新鮮事了。然而，環(huán)保部一檢查，人們不禁要問，檢查官員們所處的環(huán)境，與民眾的環(huán)境，是一個環(huán)境嗎，真是令人恍惚。

　　我知道，現(xiàn)在的檢查，在一些地方，明察已經(jīng)變成了虛應故事，暗訪也已經(jīng)訪不到實情。去年湖北黃石迎接衛(wèi)生檢查，宣布“離暗訪只有98天”，要求全市上下“緊張起來”。去年某期央視焦點訪談報道過，武漢一個市場在上頭檢查將來時，工商人員專門給各商戶打招呼到時候都關門。

　　我不知道環(huán)保部的專項環(huán)境檢查，采取了何種形式保證查到情況真實。整個華北，在環(huán)境問題上只有1.6%的企業(yè)有需要改正的問題，環(huán)保部的這個結論，說它不可采信，它是權威數(shù)據(jù)；說它可以采信，有多少看輕了人們的觀感與智商。

　　人們可以對這次檢查有諸多如上的不滿意，但是無論如何，環(huán)保部總算查出了一些問題，但它又是如何處理的呢？責令限期整改是一種，罰款是一種。責令限期整改的意思，其實就是“違法行為改了就好”。88家企業(yè)罰款613萬余元，一個企業(yè)平均只需罰款不到7萬元，交了7萬元，違法行為也就一筆勾銷。

　　我們不能說政府罰款越多越好，但罰款就應當成為對違法的“縱容”嗎？企業(yè)從環(huán)境違法中獲得的好處有多少，環(huán)境違法造成的環(huán)境損害有多大，修復環(huán)境所需要的費用和耗用的時間有多少？環(huán)境違法，不檢查就無發(fā)現(xiàn)，檢查了也很可能不被發(fā)現(xiàn)，這都是零成本；好不容易發(fā)現(xiàn)了，均價7萬元。這是在處罰呢，還是在變相鼓勵違法？

　　在這個社會，生態(tài)文明都上升到了“五大建設”“四個文明”各居其一的地位，環(huán)境污染人所共見、身受其毒。生態(tài)文明需要建設，光靠罰是罰不出來的，但需要處罰時必須處罰，而平均處罰7萬元，像渤海漏油那樣的惡性污染事件依法處罰都不會超過30萬元，這樣的處罰，對于“犯了事”的企業(yè)來說就是撓癢癢，而撓癢癢有何作用？除了忍不住一笑之外，誰看到過被罰的痛楚？誰又看到過有多少企業(yè)因為這輕輕一撓，而洗心革面，而決意不再犯？