春暖花開，正是綠意盎然時(shí)。然而，在有些居民小區(qū)，樹枝擾民，鮮花稀少，草地黃禿的景象，令居民們頗為不滿。近日，本報(bào)收到多位居民來信，反映所在小區(qū)綠化存在先天規(guī)劃不當(dāng)、后天管理不力等問題，希望引起有關(guān)部門重視。記者為此采訪了綠化管理指導(dǎo)部門的園林專家。

　　規(guī)劃不當(dāng)：樹木遮擋窗難啟

　　李先生選擇普陀某大型社區(qū)，圖的就是綠化好。沒想到入住第二年，樓前一棵欒樹的枝丫已經(jīng)伸進(jìn)了他家二樓陽臺(tái)。經(jīng)過綠化部門專業(yè)人士上門查看后，確認(rèn)選種樹木不合理，頗費(fèi)周折才將這棵樹搬走。

　　幾年過去，小區(qū)樹木越發(fā)茂盛高大，樹丫“登堂入室”的情況也愈發(fā)頻繁。近日，李先生又看到一棵胸徑足有30厘米的棕櫚，葉子已緊貼二樓人家的窗戶了。低頭細(xì)看，才發(fā)現(xiàn)樹的種植位置離大樓外墻不足50厘米，顯然種植時(shí)沒有考慮樹木與大樓的安全距離。且這樣的種植對(duì)樹木本身生長也極為不利，因?yàn)槿鄙偕L空間和陽光，樹木靠墻的一半已開始枯死。其他樓宇，有的香樟樹因離樓過近被掏成空心；一些密植的灌木則完全“封閉”了一樓住戶的窗口。

　　園林專家表示，綠化部門審批小區(qū)綠化對(duì)綠化率有一定要求，如浦西住宅小區(qū)綠化面積不低于30%，浦東不低于40%，但對(duì)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)很難做到一一論證。而且，一些設(shè)計(jì)師園林知識(shí)相對(duì)薄弱，甚至對(duì)樹木胸徑、生長習(xí)性都不熟稔，設(shè)計(jì)出來的方案乍看漂亮，但經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)。好在近年來，綠化標(biāo)準(zhǔn)有所提高，出臺(tái)了新的技術(shù)規(guī)范，對(duì)高大樹木遠(yuǎn)離窗臺(tái)等都明確了技術(shù)指標(biāo)，像李先生所在小區(qū)的現(xiàn)象應(yīng)該可以避免。

　　管理不力：美麗花壇雜草生

　　5年前，胡小姐選擇西區(qū)一套住房時(shí)，也是被小區(qū)精巧的綠化布置所吸引。小區(qū)占地面積不大，但與公園毗鄰，當(dāng)中還隔著一條小河。園林設(shè)計(jì)師巧妙利用公園的參天大樹作背景，在狹長形的河道邊，放置了20多個(gè)高低錯(cuò)落的木制花壇，里邊鮮花盛開，非常漂亮。

　　然而，入住不過兩年，花壇里盛開的鮮花越來越少，也越來越“廉價(jià)”。從原來的杜鵑、茶花、海棠，變成了三色堇、牽牛花、一串紅；三年后，成了蕪雜的太陽花；第四年，基本就剩下雜草和裸露干涸的土壤了。居民們向物業(yè)公司反映，物業(yè)經(jīng)理表示，小區(qū)業(yè)委會(huì)尚未成立，物業(yè)公司老板自然不肯多花錢在綠化上。

　　園林專家認(rèn)為，上述情況在住宅小區(qū)頗為普遍，原因往往是物業(yè)公司接手后不聘請(qǐng)專業(yè)公司養(yǎng)護(hù)造成。目前上海小區(qū)綠化維護(hù)總體都較薄弱。以每平方米養(yǎng)護(hù)費(fèi)用為例，公共綠化為十幾元，而小區(qū)綠化僅為六七元。

　　2011年4月，市綠化委、市房地局、市綠化市容局共同出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)住宅小區(qū)綠化管理的通知》；還出臺(tái)了“園林小區(qū)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。為小區(qū)綠化管理提供了相關(guān)服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)。

　　考慮不周：草坪更換成兩難

　　新村路張先生反映，踏青季節(jié)，離身邊最近的“青”莫過于小區(qū)的草地。可他居住的小區(qū)里，草地仍是大片枯黃。

　　2007年剛?cè)胱r(shí)，小區(qū)綠化相當(dāng)不錯(cuò)，特別是春天，草長鶯飛，美不勝收。沒曾想不過幾年，草地就如此破敗。居民們認(rèn)為是物業(yè)沒養(yǎng)護(hù)好，但物業(yè)也覺得“冤”——草坪由開發(fā)商鋪種，使用的是進(jìn)口草籽。盡管物業(yè)每年都補(bǔ)撒草籽、修剪維護(hù)，但進(jìn)口草太“難伺候”。陽光少些、踩得狠些、保養(yǎng)稍有怠慢，草就死了。即便精心養(yǎng)護(hù)，這種草本身壽命也不長，一般也就五六年。

　　更為尷尬的是，草地若全部翻新，且對(duì)一些光照不夠充足處改種麥冬等其他植被，耗費(fèi)維修資金將高達(dá)10余萬元。物業(yè)公司擔(dān)心居民們難以接受，項(xiàng)目能否通過業(yè)主大會(huì)表決尚是疑問。

　　園林專家認(rèn)為，早期開發(fā)商鋪設(shè)大面積草皮一是因?yàn)殇佋O(shè)簡易，二是看上去美觀，實(shí)際無此必要。大草坪的正常養(yǎng)護(hù)為隔周就需修剪，加上澆水施肥除蟲，養(yǎng)護(hù)成本遠(yuǎn)高于樹木。因此，小區(qū)綠地應(yīng)以普通樹木和地被植物為主，以廉價(jià)地植取代昂貴草皮，是一種趨勢(shì)，也有利于大氣質(zhì)量的改善。

　　采訪手記

　　小區(qū)綠化如何布局，花草樹木如何搭配，是一門學(xué)問。不僅需要事前科學(xué)規(guī)劃、審核，還要在建成后加強(qiáng)管理、維護(hù)。小區(qū)綠化，事關(guān)居民生活環(huán)境，也要一筆不小的投資，除了追求景觀效果，更要充分考慮安全居住的功能，植物的可持續(xù)生長。這一點(diǎn)，綠化職能部門理應(yīng)比普通百姓甚至園林設(shè)計(jì)人員更為清楚。因此，希望作為專業(yè)的綠化管理部門，在審核小區(qū)綠化設(shè)計(jì)方案時(shí)，應(yīng)更嚴(yán)格把關(guān)；對(duì)物業(yè)部門日常養(yǎng)護(hù)，要多加指導(dǎo)。讓小區(qū)綠化更美麗，居民更滿意。