據(jù)報(bào)道，江門(mén)今年種樹(shù)的主題為“森林進(jìn)城，園林下鄉(xiāng)”，綠色行動(dòng)將首次大規(guī)模延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。同時(shí)在每個(gè)市（區(qū)）選1-2個(gè)鎮(zhèn)和10條自然村做試點(diǎn)，取得經(jīng)驗(yàn)后逐步鋪開(kāi)。據(jù)透露，江門(mén)將力爭(zhēng)在2015年創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)園林城市，一旦成功，將成為繼深圳之后廣東省的第二個(gè)國(guó)家生態(tài)園林城市。

　　近年來(lái)，伴隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的日新月異和投入的不斷增加，過(guò)往被人們視作“清水”的園林綠化也日漸牛了起來(lái)，成了商家眼里的“財(cái)神爺”，使“潛規(guī)則”有了可乘之機(jī)。一株普通的榕樹(shù)，在市場(chǎng)上不過(guò)幾千元，但到了一些人的手里身價(jià)高達(dá)10余萬(wàn)元；更有甚者，一些原本已經(jīng)種下的樹(shù)，僅僅是移動(dòng)了一下位置，又被當(dāng)作外購(gòu)樹(shù)種支出一筆財(cái)政資金，使園林綠化領(lǐng)域成為腐敗高發(fā)區(qū)。

　　在城市園林綠化工作力度不斷加大和開(kāi)展園林下鄉(xiāng)的今天，動(dòng)輒幾百萬(wàn)乃至幾千萬(wàn)元的綠化資金如何監(jiān)管？園林綠化腐敗案件主要有三種形式：一是虛開(kāi)發(fā)票，與供應(yīng)商串通偽造虛假價(jià)格，將苗木價(jià)格抬高，套取工程款；二是利用職務(wù)之便，在采購(gòu)或發(fā)包工程中與行賄方勾結(jié)，收取“回扣”；三是成立公司，承接職權(quán)范圍內(nèi)的綠化工程，既當(dāng)“裁判員”，又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”。這暴露了監(jiān)管上的重大“軟肋”：“一張嘴說(shuō)了就算，一支筆批了就行”幾乎成了公開(kāi)的秘密。

　　一般標(biāo)的物會(huì)有相關(guān)指標(biāo)和技術(shù)參數(shù)，但園林綠化卻難以實(shí)行，以致留下了很大的權(quán)力尋租空間。比如古樹(shù)名木，個(gè)體差異性大，導(dǎo)致價(jià)格隨意性大。又比如苗木成活率是個(gè)未知數(shù)，后期補(bǔ)種資金也給貪腐留下了彈性。而廉價(jià)小灌木的實(shí)際種植數(shù)亦無(wú)法量化，種七八千株入賬1萬(wàn)株很難發(fā)現(xiàn)。還有些園林綠化部門(mén)，利用城市道路擴(kuò)張之機(jī)將樹(shù)木移走，購(gòu)買(mǎi)新樹(shù)種植，再將原來(lái)移走的樹(shù)“買(mǎi)”回種植，循環(huán)獲利，有的還以補(bǔ)種、護(hù)理為由長(zhǎng)期套利。

　　遏制園林綠化腐敗，關(guān)鍵是從源頭上壓縮“移栽、補(bǔ)種無(wú)序，循環(huán)腐敗受益”的空間。一是約束權(quán)力，將項(xiàng)目招標(biāo)、采購(gòu)監(jiān)管、工程管理、后期履約等信息公開(kāi)，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)作，最大限度壓縮權(quán)力尋租的空間。二是要延伸監(jiān)管觸角，通過(guò)對(duì)類似腐敗樣本的解剖來(lái)舉一反三，密織監(jiān)督天網(wǎng)，強(qiáng)化園林綠化“招投標(biāo)”管理和事中、事后審計(jì)。如此，園林綠化腐敗才會(huì)少之又少。