中國(guó)文聯(lián)副主席、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才曾援引數(shù)據(jù)稱，過去10年，我國(guó)共消失了90萬個(gè)自然村，平均每天消失80—100個(gè)村落。目前全國(guó)230萬個(gè)村莊中，依舊保存與自然相融合有規(guī)劃的村落、代表性民居、經(jīng)典建筑、民俗和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的古村落共有2000-3000座，相比2005年，消失了近一半。

　　作為中國(guó)幾千年農(nóng)耕文化的最重要載體——村落的日漸消亡，讓人扼腕。而廣東，遍布在南粵大地上的廣大農(nóng)村承載著廣府、潮汕、客家等豐富多彩的嶺南特色文化。近年來，如何保護(hù)和喚醒嶺南古村落引起了相關(guān)部門的重視。

　　近日，記者跟隨“尋訪廣東名鎮(zhèn)名村——探索農(nóng)村宜居建設(shè)之路”采風(fēng)團(tuán)，走訪增城、河源、梅州、佛山、臺(tái)山等地名村名鎮(zhèn)，探尋嶺南古村的生存現(xiàn)狀和保護(hù)之道。

　　價(jià)值認(rèn)定

　　不是一定要很“古”，才有保護(hù)價(jià)值

　　有“中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)”之稱的百侯鎮(zhèn)，位于梅州大埔縣。在這里，保存完好的明清時(shí)期古民居建筑有120多座。

　　沿著村路，記者走進(jìn)百侯鎮(zhèn)侯南村內(nèi)。作為省級(jí)文物保護(hù)單位的“通議大夫第”坐落在一片稻田旁，正值稻田泛金的時(shí)節(jié)，田園景觀與大氣豪邁的建筑相映成趣。踏進(jìn)門內(nèi)，即可一覽精致考究的內(nèi)飾。

　　“通議公”楊纘緒的后人楊永和介紹，“通議大夫第”不僅有著建筑工藝精致的特色，還承載著“一腹三翰林”的歷史典故。

　　清康熙年間，廣東大埔縣百侯鄉(xiāng)有個(gè)讀書人叫楊之徐，他自小聰明，長(zhǎng)大不論策論和八古文皆精，楊之徐有七個(gè)兒子，由于家教有方，多能出人頭地，第三子楊纘緒、第六子楊黼時(shí)、第七子楊演時(shí)三人先后考中進(jìn)士，并被選為庶吉士進(jìn)翰林院。三人皆是翰林，且同為一母所生，因此傳下“一腹三翰林”的佳話。

　　不少隨行專家都贊嘆：傳統(tǒng)建筑的價(jià)值，并不僅僅在于建筑物本身的歷史文化價(jià)值和藝術(shù)上的美感，那些古建筑歷經(jīng)多年卻依舊挺立如初，前人建筑技藝也具有較高的科學(xué)價(jià)值。

　　對(duì)于古鎮(zhèn)古村落的保護(hù)，一直以來存在一個(gè)疑惑：在城市化的進(jìn)程中，必然不是所有的村落都應(yīng)該保留下來，那究竟哪些古鎮(zhèn)古村應(yīng)該受到保護(hù)，又如何認(rèn)定古鎮(zhèn)古村？

　　省住建廳工會(huì)主席林兆雄說，“不一定要上千百年的才值得保護(hù)”。

　　省住建廳村鎮(zhèn)處副處長(zhǎng)羅錦榮贊同地說：“我們要去走訪的臺(tái)山浮月村是一個(gè)很好的例子，它說明并不是一定要很‘古’，才有價(jià)值。”

　　在浮月村鄉(xiāng)間佇立的15棟洋樓雖然未逾百年，但全部都是僑鄉(xiāng)臺(tái)山近代鄉(xiāng)村建筑成就的集中展示，突出了僑鄉(xiāng)韻味和鄉(xiāng)土特色。

　　立村時(shí)間的長(zhǎng)短并不是判斷村落價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。廣東省書法家協(xié)會(huì)副主席林雅杰說：“最重要的是要有設(shè)計(jì)的特色，要滲透進(jìn)一定的文化個(gè)性，能夠反映著一個(gè)時(shí)代的背景，這樣的建筑、村居就有保留的價(jià)值。”

　　現(xiàn)狀擔(dān)憂

　　沒有人的空巢村破敗速度會(huì)更快

　　雁洋鎮(zhèn)橋溪村距梅州城區(qū)40多公里，記者到達(dá)這里時(shí)已是傍晚。朦朧雨霧中，村莊背倚青山，一棟棟青瓦白墻的嶺南民居鱗次櫛比。村中最具特色的一棟百年古樓——繼善樓的主人老朱已在門口等候多時(shí)，他是繼善樓1914年建成之后的第四代繼承人。

　　老朱帶著大家走進(jìn)樓內(nèi)，介紹著繼善樓的歷史：“這是朱氏十八世祖朱芷秀聯(lián)合兄弟五人在1902年開始修建的。前后用了12年時(shí)間，花了12萬大洋，廳堂里石柱、臺(tái)階所用的條石都是從福建特制運(yùn)來，水泥從海外購(gòu)進(jìn)，雕刻和繪畫的工匠都是從外地高價(jià)聘請(qǐng)的。”

　　燈光下，墻壁和梁柱都顯得古舊而斑駁。老朱對(duì)記者說：“時(shí)間久了，就容易破敗，再加上比較潮濕，不少地方都被侵蝕了。”

　　在二樓上廳的書房，記者見到了最令人痛心的一幕：房間左側(cè)硬木屏風(fēng)板上，精美的陰烙家訓(xùn)已面目全非。據(jù)了解，這是上世紀(jì)60年代中期被住在這里的人雇工花了幾天時(shí)間才悉數(shù)鏟去。而值得慶幸的是，由于當(dāng)初這個(gè)房間被一分為二，分給兩戶人住，住在右側(cè)的一對(duì)年輕夫婦無錢雇工，而使得右側(cè)的家訓(xùn)幸免于難。

　　傳統(tǒng)村落中建筑遺存的損毀是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。廣州番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)一位負(fù)責(zé)人分析，有一部分古民居還沒有上升到文物保護(hù)的級(jí)別，擁有產(chǎn)權(quán)的屋主不重視這些建筑的價(jià)值，就因?yàn)楦鞣N各樣的原因破壞了不少有價(jià)值的壁畫、磚雕、墻面，甚至被重建，另外因?yàn)闀r(shí)代原因遭到破壞的古建筑及文化遺存也不在少數(shù)。

　　對(duì)于古村的可持續(xù)生存而言，威脅并不僅僅這些，“人去村空”的現(xiàn)狀更令專家學(xué)者們擔(dān)憂。伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮發(fā)展，不少“鄉(xiāng)村”逐漸淪為了“空城”。

　　作為列杠式客家圍屋的繼善樓，5個(gè)大門聯(lián)結(jié)成7排橫屋，共有60多間房間，但老朱卻說：“基本上只有我在這里住，主要就是看屋、打掃，其他家人好多都去鎮(zhèn)里、城里了。”

　　廣東省建筑設(shè)計(jì)院總工程師任小蔚在采風(fēng)中就多次感嘆，古村落不能淪為空心村落，應(yīng)該有人住，“有人氣才能活起來”，沒有人的“空巢”破敗速度會(huì)更快。

　　合理利用

　　旅游開發(fā)是個(gè)合理的保護(hù)思路

　　“古村古鎮(zhèn)的保護(hù)和修繕工作一直都是規(guī)劃先行，”在沙灣宗祠文化展覽館“留耕堂”，沙灣鎮(zhèn)旅游開發(fā)工作室副主任何衛(wèi)球介紹：。古村保護(hù)并不僅僅關(guān)系到村落建筑的修繕技術(shù)，它還關(guān)系到如何可持續(xù)發(fā)展以及避免“空心村”等現(xiàn)實(shí)問題。

　　“合理的利用才是一種保護(hù)，”在百侯鎮(zhèn)時(shí)，鎮(zhèn)黨委書記、高級(jí)工程師劉采峰提到，“保護(hù)與利用的關(guān)系上，旅游開發(fā)是一個(gè)合理的保護(hù)思路，古建筑群中設(shè)展覽、博物館、客棧等配套措施，在不破壞的前提下加入新的功能，才能讓古村可持續(xù)地生存下去。”

　　參與了廣州增城市小樓鎮(zhèn)西鏡村的修繕工程的任小蔚的觀點(diǎn)明確指向了古村宜居性：“古建筑要保護(hù)好，一定要賦予它新的功能，至少要讓它原來的功能延續(xù)下去。有人居住的話，建筑就能得到積極的修繕，反而能保護(hù)得更好。建筑可以活化利用，其實(shí)可以將功能按照居民們新的生活習(xí)慣進(jìn)行改變，只要外觀和結(jié)構(gòu)不變就可以了。重點(diǎn)是要做好對(duì)原住民的引導(dǎo)。”她援引廣州黃埔古港的保護(hù)方法，對(duì)大家說：“可以允許居住的人們對(duì)建筑做修整，甚至可以配一些污水處理等衛(wèi)生設(shè)施，但不允許改變?cè)瓉淼牟牧虾徒Y(jié)構(gòu)。”

　　在考察中記者看到，目前的古村保護(hù)建設(shè)中，很重要的一部分就是村容的整飭、村內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生清理工程、排水排污暗渠化工程等等。正如隨行的專家們所感慨的：“村民擁有了適宜居住的環(huán)境，才更愿意住在村中。”

　　在廣東，村民自下而上的保護(hù)也成為一大亮點(diǎn)。

　　在佛山南海區(qū)西樵鎮(zhèn)松塘村，引導(dǎo)采風(fēng)團(tuán)的村民區(qū)子廣踏了踏腳下的石板路對(duì)大家說：“這些都是村民自發(fā)收集捐獻(xiàn)的青石板，那邊還有大家主動(dòng)收集上交的碑石。”而據(jù)了解，松塘村不僅村民捐款集資修繕古建，還訂立了村規(guī)民約，約定村民對(duì)松塘村所在區(qū)域內(nèi)的祠堂、民居、街巷、文物等資源有保護(hù)的責(zé)任。

　　聽了松塘村的情況，林雅杰先生也表示了認(rèn)可：“宣傳發(fā)動(dòng)群眾參與到建設(shè)中來，讓保護(hù)意識(shí)自下而上地滲透，才能真正有效地減緩古建筑、古民居破敗的速度。”

　　■廣東實(shí)踐

　　保護(hù)古村落

　　上升到立法

　　雖然許多古村居民在傳統(tǒng)文化氛圍的浸染下，保持了對(duì)古建筑的珍惜之情，甚至自發(fā)保護(hù)這些文化遺產(chǎn)，但走訪中也有不少地方政府負(fù)責(zé)人向記者透露，古村保護(hù)面臨的困難除了資金不足、技術(shù)不完善，還受阻于不少私有產(chǎn)權(quán)的屋主對(duì)古建筑價(jià)值的不重視。尤其是一些暫未上升到文物保護(hù)級(jí)別的古建筑，更需要依靠屋主的自覺意識(shí)。這時(shí)候，政府的力量就顯得尤為重要。

　　早在2007年6月，廣東就在全國(guó)率先正式啟動(dòng)“廣東省古村落”普查認(rèn)定工作，并先后認(rèn)定了三批一共117個(gè)清代以前形成的“古村落”。當(dāng)然，廣東有保護(hù)價(jià)值的村落遠(yuǎn)不止這117個(gè)。僅在今年聯(lián)合開展的傳統(tǒng)村落調(diào)查中，我省就有544座村落在“全國(guó)傳統(tǒng)村落管理信息系統(tǒng)”中進(jìn)行信息錄入。 2011年6月，廣東省政府出臺(tái)了《關(guān)于打造名鎮(zhèn)名村示范村帶動(dòng)農(nóng)村宜居建設(shè)的意見》，決定用兩年時(shí)間打造一批名鎮(zhèn)、名村、示范村。資料顯示，2011年我省確定了第一批名鎮(zhèn)名村示范村建設(shè)單位，共計(jì)創(chuàng)建示范縣4個(gè)，名鎮(zhèn)42個(gè)、名村362個(gè)、示范村765個(gè)。經(jīng)過一年的時(shí)間，建設(shè)已初顯成效。

　　羅錦榮介紹：“廣東省保護(hù)傳統(tǒng)村落、歷史建筑，目前已逐漸上升到立法層面，通過法律法規(guī)進(jìn)行制約很重要。” 據(jù)悉，我省將研究制定重點(diǎn)傳統(tǒng)村落的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由此建立全省傳統(tǒng)村落保護(hù)名錄。同時(shí)，力爭(zhēng)設(shè)立省級(jí)傳統(tǒng)村落（歷史文化名城名鎮(zhèn)名村）保護(hù)專項(xiàng)資金，對(duì)各地的傳統(tǒng)村落保護(hù)給予適當(dāng)補(bǔ)助。