這個空間到底還有多少價值？只是看嗎？還是要用？我們把所有的關(guān)系進行了疏理，得到了這樣的圖示，這個圖示可能對將來的設(shè)計工作有一定的借鑒作用。在公共空間中，人們有不同的需求。不同屬性的群體有不同的傾向性。動和靜的活動，所追求的場所性質(zhì)、具體環(huán)境的要求和消費的時間是不一樣的。這樣的例子很多，慢慢的我想研究和設(shè)計之間的關(guān)聯(lián)性相輔相成的。換句話說，研究促進了設(shè)計的發(fā)展；設(shè)計驗證了研究的成果，但又造成了新的問題，讓研究繼續(xù)去關(guān)注它，就是這樣一個矛盾的兩面。

　　我們還會有一些其他發(fā)現(xiàn)。這個是在名古屋車站前做的研究題目。因為時間的關(guān)系，我簡單說一下最后的結(jié)論。首先，這是一個疊落的水池，水池的邊口設(shè)計的稍微寬一點。這個地方可以坐，但并不是特意設(shè)定給大家坐的座椅。我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一點，專門設(shè)計椅子的地方倒反而沒有人坐，而這個水池的邊口卻有很多人；第二點，不管男女老幼，只要他們彼此不認(rèn)識，彼此間距是等距的。同時，從落座的次序上來看，第一個落座的人一般情況下都在兩端的某個端點，第二個落座的人則反向端點落座。再后來落座的人開始均分這個空間，知道幾乎等距落座。這個調(diào)查結(jié)果，我們在設(shè)計當(dāng)中往往不會這么想的。我們的設(shè)想是全坐滿了，這個地方非常熱鬧，其實空間到這兒已經(jīng)是飽和了。除非像我們的春運這樣特殊的場合，那是另當(dāng)別論。

　　因此，這種由于環(huán)境條件要素和使用者環(huán)境心理所產(chǎn)生現(xiàn)象，即環(huán)境對人的活動具有誘導(dǎo)性，而人根據(jù)自己的需求，自由選擇適合的場所，值得我們進一步去觀察、思考，并且積極運用到我們的設(shè)計中去，能夠產(chǎn)生意想不到的成果。

　　剛才，我談到了如何把握真實需求的問題。其次，我想談?wù)勗O(shè)計師（乙方）、甲方、和受眾的使用者，他們之間的關(guān)系，如何協(xié)調(diào)三者的關(guān)系，得到一個動態(tài)的平衡？

　　我找了一個成功的設(shè)計案例來闡述觀點，我自己在嘗試設(shè)計過程采用三者相互溝通解決問題的方式。

　　日本愛知縣的一個小城市，叫做可兒市。當(dāng)?shù)氐氖忻褡约撼闪⒘怂^的工作小委員會，自發(fā)參加的市民因為不受約束，暢所欲言，討論了各種需要，比較成本與管理費用等。由于缺乏專業(yè)指導(dǎo)，因此經(jīng)過將近兩年的討論，最后終于得出了一個結(jié)論，即需要建設(shè)一個文化活動中心。市民們把談們論證的結(jié)果提交給了當(dāng)?shù)氐淖h會，議會將議案交給了政府的策略討論委員會。最后通過市長和政府，確定了設(shè)計師（乙方）。通過專業(yè)設(shè)計師的設(shè)計方案，政府委員會、市民組織委員會和設(shè)計專家之間進行探討，修正，逐步把市民的愿望轉(zhuǎn)變成了一個真實的作品。

　　那么這個作品建成以后是什么結(jié)果呢？可想而知，這個設(shè)施充分反映了受眾群體的需求，設(shè)施的利用率極其之高。市民們真心愿意去使用，甚至申請由自發(fā)的市民組織來管理這個設(shè)施。降低設(shè)施的管理使用費用，把有限的資金盡可能多的服務(wù)于市民。

　　在這個案例中，我們看到所有的關(guān)系不都是可以協(xié)調(diào)嗎？在整個設(shè)計、建設(shè)、管理的過程中，受眾主體的市民在里面做了什么事？設(shè)計師承擔(dān)了什么責(zé)任（乙方）？政府管理（甲方）又起到了什么作用？作為受眾主體的市民，真正參與設(shè)計的全過程，通過交流取得相互的認(rèn)同和實質(zhì)性的進展；設(shè)計師作為乙方，同時作為專家，動態(tài)的把握需求，并且謙虛的采納使用者的意見。這個過程中，設(shè)計師并不是全采納，而是提供專業(yè)性的建議和創(chuàng)造性的工作成果。同時，有針對性、分階段，循序漸進的進行專業(yè)化的教育，最后這些"業(yè)余"的市民都變得像專家似的，會有理性的提出合理的意見。我自己到現(xiàn)場采訪過，他們對專業(yè)知識了解程度非常的高，甚至自己去燒陶片，來裝飾里面建筑部分和外面的景觀部分，我覺得這種觀念將來是可以實現(xiàn)。

　　所有的事情都圍繞責(zé)任來展開，甲方、乙方都應(yīng)有自己的原則立場和責(zé)任所在，不能相互推諉。使用者主體的參與性設(shè)計活動，在目前階段的很多地方似乎是天方夜譚，難以實現(xiàn)。但是，事實上，我們應(yīng)該有前瞻性的思考這樣的問題，并且主動推動各方的合作，以切身的行動來影響或者教育公眾。

　　如果專業(yè)設(shè)計師們能持之以恒，循序漸進，漸漸的慧聰拒絕到慢慢配合，到最后誠心配合，共同實現(xiàn)。我想這正是設(shè)計師責(zé)任感所帶來最好結(jié)果。

　　下面是我的結(jié)論:

　　風(fēng)景園林是提高公共生活質(zhì)量的重要媒介，它包含了幾個關(guān)系，人與人、人與物、物與物的多個關(guān)系。我更關(guān)注的是人，這是第一個觀點；第二個觀點，現(xiàn)代社會的公共生活需求是非常高的，特別在中國。公眾迫切需要能夠反映他們真實需求的風(fēng)景園林作品，滿足公眾參與公共交流活動需要。公眾的參與意識很高，通過各方積極對話，是能夠做出正確的判斷的。第三個觀點，積極的創(chuàng)造性和參與性，可以增加對受眾主體的認(rèn)識，拓展出很多好的設(shè)計理念，解決創(chuàng)意和需求之間的矛盾。最后一點，我強調(diào)風(fēng)景園林設(shè)計師的責(zé)任。除了創(chuàng)造美好風(fēng)景園林作品以外，更需要每個設(shè)計師都應(yīng)承擔(dān)教育和宣傳的責(zé)任，這才是風(fēng)景園林設(shè)計師真正的社會責(zé)任。

　　謝謝大家！