最近，頻頻發(fā)生中國(guó)“山寨”國(guó)外知名建筑的事情，但最近發(fā)生的一件事情略有不同，由國(guó)外大牌設(shè)計(jì)師扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)在北京設(shè)計(jì)的建筑“望京SOHO”，在重慶出現(xiàn)了其“孿生姐妹”，這件被指抄襲“望京SOHO”建筑的開(kāi)發(fā)商是重慶美全。而且，這棟建筑會(huì)在“望京SOHO”之前建成。

　　但重慶開(kāi)發(fā)商并不承認(rèn)這是自己的建筑的抄襲，他們稱，這棟建筑的靈感來(lái)自長(zhǎng)江中的鵝卵石。此事最近已經(jīng)引起了國(guó)際媒體的關(guān)注，德國(guó)《明鏡周刊》最近就報(bào)道了此事，稱扎哈?哈迪德在北京設(shè)計(jì)的建筑被另外一個(gè)城市的建筑抄襲，被侵權(quán)方已經(jīng)采取法律行動(dòng)，另?yè)?jù)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道， “望京SOHO項(xiàng)目”的開(kāi)發(fā)商SOHO中國(guó)目前已經(jīng)起訴“盜版”開(kāi)發(fā)商重慶美全。

　　此事是在去年5月掀起的波瀾，多數(shù)人知道此事是源于潘石屹在2012年5月時(shí)發(fā)表長(zhǎng)微博：“望京SOHO被抄襲了！”在文中他說(shuō)起自己最初知道此事的情景：“我在上海出差，張欣突然打電話給我，說(shuō)望京SOHO被重慶的一家開(kāi)發(fā)商抄襲了，不光建筑的外觀一樣，連宣傳的視頻都是抄襲望京SOHO的。我晚上回到飯店，打開(kāi)電腦一看，抄的惟妙惟肖。當(dāng)時(shí)我很氣憤，就在微博上發(fā)了一條譴責(zé)他們行為的微博。”潘石屹在文中提到，SOHO中國(guó)給重慶這家公司發(fā)去了“律師函”，但這家公司一直沒(méi)有與他們聯(lián)系，還召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)調(diào)他們的建筑設(shè)計(jì)是原創(chuàng)的，沒(méi)有抄襲行為。于是SOHO中國(guó)決定拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。潘石屹在文中強(qiáng)調(diào)：“有人問(wèn)這是不是屬于抄襲行為？我想重慶這家公司自己一定會(huì)心知肚明。任何一個(gè)公正的人看一看這兩組建筑外觀的效果圖就一定會(huì)得出正確的判斷。”