廣州:政府“調(diào)控”能否化解傳統(tǒng)花市危機(jī)

2013-01-04 17:47:47         來源:羊城晚報     瀏覽次數(shù):

  順德花市慘淡,花農(nóng)欲改行做菜農(nóng)。這則消息表明,本地花農(nóng)不看好這幾年的花卉市場,都在想出路,避風(fēng)頭。廣州芳村的花卉市場交易情況怎樣,不得而知,切花的交易情況,應(yīng)該還好吧!但順德花農(nóng)不看好,估計芳村這邊的鮮花交易商,也會有“麻麻地”的市場感覺。

  然而,這邊廂行內(nèi)人不看好花卉市場前景,那邊廂官方卻不時傳來消息,說廣州有官員已放出“聲氣”,要把花卉交易最富象征性的市場“年終春節(jié)花市”,從年三十結(jié)束延長到年十五元宵節(jié)結(jié)束,看來,為了營造某種需要,官員對春節(jié)花市“駁命”,信心滿滿。兩則消息放在一塊兒表明:官見與民見,截然不同,莫非官家要大掏腰包(其實是公共資源),“激活”年終春節(jié)花市,以創(chuàng)造一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不敢想的奇跡?

  廣州的春節(jié)花市,并不是一個穩(wěn)定或固定的花卉交易市場。這個民俗性意味很濃的“花街”,歷史上頗有一些“大赦”八方的味道,年終歲末,為營造喜慶氣氛,官府采用低稅或者免稅的辦法,由士紳支持搭建臨時市場,給四鄉(xiāng)花農(nóng)一個面對廣大市民銷售的空間。以往花檔的交易量很大。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)背景下,物質(zhì)并不富庶,幾天下來,一個花檔的交易,好年景甚至可養(yǎng)活一家人。“文革”中花市被“破四舊”給停了,開放改革以后,作為人們歷史記憶中紅紅火火的象征,在市民強烈要求下,重新恢復(fù)了,而且各區(qū)來一個。

  花市原本是作為傳統(tǒng)來保留的。這些年,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)營方式的變遷,芳村陳村等地,形成了每天都大量交易的集市式花卉市場,年終的“春節(jié)花市”,在花農(nóng)心目中,已經(jīng)不占主要位置了,市民也由于習(xí)俗的流變,對“行花街買花”的認(rèn)同感,大大減弱。所以,對每年的花市花檔訂位,花農(nóng)或者鮮花交易商的興趣大大減少,廣州市的“花街”,實際上“花”味道,已被禮品、玩具、氣球乃至其他小商品給沖淡了。如果單從“保衛(wèi)花街”的意義來看廣州花市,恐怕并不存在官員們一廂情愿的延時或者擴(kuò)容的問題,反倒是怎樣在花市的四天里,保證鮮花交易的分量和市民的臨場興致才是重中之重。當(dāng)然,硬是說花市不賣鮮花也可以叫花市,那我們無話可說,但是,花市和廟會又有啥區(qū)別呢?

  廣州年末春節(jié)花市的繼承和沿革,不僅是個維護(hù)城市傳統(tǒng)的問題,還涉及復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,涉及公共資源的投向以及投入規(guī)模等。涉及民風(fēng)民俗的流變和主張,僅僅靠拍腦袋就“敢想敢干”,很可能會掉入“尾大不掉”的陷阱中……其實,大凡公共性的決策,最好按照公共決策的規(guī)律去做,不能夠想當(dāng)然。所謂年終春節(jié)花市,雖然也算是廣州的“春晚”,但是并不完全是純官場意志可以左右得了的,應(yīng)當(dāng)順民意、順市場、順規(guī)律并且力所能及。

編輯:wenweihua

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

花卉界兩項成果獲2018年度國家科學(xué)技術(shù)獎

  1月8日,2018年度國家科學(xué)技術(shù)獎在北京揭曉?;ɑ茴I(lǐng)域兩項成果獲獎,分別為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)菊花課題組負(fù)責(zé)人、長江學(xué)者特聘教授、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院教授陳發(fā)棣主持完成的【詳細(xì)】

北京盆花淡季來襲行情持續(xù)走低

  7月以來,天氣炎熱,北京盆花市場迎來淡季,整體銷量下滑,走貨緩慢。紅掌價格與上月相比無較大變化;蝴蝶蘭主要為租擺拿貨,價格與上月持平;鳳梨品質(zhì)高的走貨量大;綠植、小盆花等走貨量下降。【詳細(xì)】