英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12月18日文章，原題：中國(guó)：城市化與“生態(tài)安全”   等到你讀完這篇文章時(shí)，又將有400多名中國(guó)人離開(kāi)農(nóng)村，前往城市扎根。

　　已經(jīng)容納全球十分之一人口的中國(guó)城市，仍在不斷膨脹。這是人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的移民，也是中國(guó)對(duì)鋼鐵、食糖、電力等需求的推動(dòng)力。

　　也許更出人意料的是，城市已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)抗污染、提高增長(zhǎng)可持續(xù)性的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。

　　中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直伴隨著慢性的環(huán)境退化和不斷加劇的污染，官員們承認(rèn)，如今這對(duì)人體健康和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人改變這種增長(zhǎng)模式的嘗試中，城市走到了最前線。

　　“我們不應(yīng)仿效西方城市的高密集度模式，”中國(guó)國(guó)家發(fā)改委下屬能源研究所所長(zhǎng)韓文科說(shuō)——他主要指的是能源消耗。他說(shuō)：“城市化越快，消費(fèi)就越快。我們必須考慮能源和資源方面的制約因素。”城市移民顯著影響著消費(fèi)和行為模式：中國(guó)城市居民用電量是農(nóng)村居民的3倍，糖的消費(fèi)量是后者10倍，日常生活所需的基礎(chǔ)設(shè)施也多得多。一位官員估計(jì)，每有一個(gè)人移居城市，政府平均要花費(fèi)10萬(wàn)元人民幣（合1.6萬(wàn)美元）修筑道路、橋梁、公用設(shè)施和其他公共產(chǎn)品，這些都需要能源密集的投入，如鋼鐵和水泥。

　　政策制定者試圖通過(guò)一系列政策來(lái)引導(dǎo)城市走上更可持續(xù)的道路，包括設(shè)定碳排放目標(biāo)、鼓勵(lì)使用獨(dú)立太陽(yáng)能設(shè)備、限制能耗和大力投資公共交通。上月，時(shí)任中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的胡錦濤承諾推動(dòng)“能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命”，并表示城市化必須與“生態(tài)安全”相均衡。

　　就此而言，北京和上海等中國(guó)最大的一些城市已在多個(gè)方面走到了前列。為減少空氣污染和碳排放，北京（人口2000萬(wàn)）正在分階段將燃煤電廠撤出城市的中心地帶，用更清潔的燃?xì)怆姀S取而代之。

　　在中國(guó)中西部地區(qū)，出租車(chē)用天然氣代替了汽油，因?yàn)榍罢吒畠r(jià)、更清潔。很多城市出資興建符合環(huán)保原則的“生態(tài)城市”。

　　盡管有種種措施讓城市“綠色化”，但迄今進(jìn)展緩慢，因?yàn)橹袊?guó)整體的經(jīng)濟(jì)和政治架構(gòu)仍然鼓勵(lì)地方官員注重高投資和快增長(zhǎng)，而不是可持續(xù)性。過(guò)去30年經(jīng)濟(jì)繁榮的動(dòng)力是對(duì)固定資產(chǎn)的大量投資，這種模式導(dǎo)致城市橫向蔓延、效率低下，充斥著質(zhì)量低劣、只能使用20年的建筑。