吳敬璉:經(jīng)濟(jì)改革需要總體規(guī)劃和行動(dòng)綱領(lǐng)

2012-11-19 09:42:24         來源:騰訊財(cái)經(jīng)     瀏覽次數(shù):

  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資深研究員吳敬璉

  2012年財(cái)新峰會(huì)11月16日-17日在北京國(guó)貿(mào)大酒店舉行。峰會(huì)主題為“新格局、新期待、新增長(zhǎng)”,騰訊財(cái)經(jīng)作為戰(zhàn)略合作伙伴對(duì)峰會(huì)全程直播,騰訊微博獨(dú)家上墻。以下為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉演講實(shí)錄。

  主持人:總共十八大在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),留給我們很多新的課題,留給我們很多新的思考。大會(huì)提出經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體,中國(guó)急需新思想,付諸新行動(dòng)。今天上午個(gè)議程是主題演講,題目是“十八大后新的期盼”。演講嘉賓著名國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資深研究員吳敬璉先生。

  吳敬璉:在中共十八大閉幕的時(shí)候來做講演非常高興,一方面不能很準(zhǔn)確地知道,我這個(gè)期盼是不是百分之百的能夠?qū)崿F(xiàn),當(dāng)然我們需要努力,我想今天就跟大家交換一些意見,請(qǐng)大家批評(píng)指正。

  我這個(gè)題目就是“十八大后的期盼”。在這個(gè)十八大召開以前幾乎有一兩年的時(shí)間,國(guó)內(nèi)外普遍對(duì)十八大的召開有很多討論,提出了對(duì)于十大的希望。在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界、政界和企業(yè)界的討論當(dāng)中,相當(dāng)多的人對(duì)于十八大寄托的希望可以這么來概括。就是重啟改革議程,開始改革的再出發(fā)。

  現(xiàn)在十八大已經(jīng)閉幕了,這個(gè)期盼實(shí)現(xiàn)的程度怎么樣呢?就我自己來觀察,這個(gè)期盼基本上得到了實(shí)現(xiàn)。這就是說十八次代表大會(huì)對(duì)于過去一兩年提出的各種意見作出了一個(gè)判斷,作出了一個(gè)決定。這個(gè)決定就是重申了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo),把深化經(jīng)濟(jì)改革和政治改革放到了執(zhí)政黨的議事日程上。就是說,重啟改革議程這一步已經(jīng)邁出去了,在這個(gè)問題上,不管是經(jīng)濟(jì)改革還是政治改革,在過去一兩年里面是有不同的意見。

  中國(guó)共產(chǎn)黨的代表大會(huì)作出了自己的判斷和決定,從經(jīng)濟(jì)改革來說,過去一兩年的討論里面,主要的分歧在于是沿著70年代末期逐漸形成的市場(chǎng)化改革的方向走呢?還是應(yīng)該向另外一個(gè)方向?就是強(qiáng)化國(guó)家部門,包括政府,國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì),對(duì)于整個(gè)社會(huì)的管控或者叫駕馭,到底是上哪一個(gè)方向走?

  我們看到代表大會(huì)批準(zhǔn)的中央委員會(huì)的報(bào)告,明確了這一點(diǎn)。那么今后我們的改革圍繞一個(gè)中心,這個(gè)中心就是堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向,完善各種制度,以便更大程度,更廣范圍發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用?;蛘哂煤\濤總書記在前幾年提出過的,就是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。那就是說需要改變政府主導(dǎo)的資源配置方式,更加充分發(fā)揮市場(chǎng)資源配置中的基礎(chǔ)作用,這個(gè)方向走。

  從政治改革來說,就是要更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,更加注重健全民主制度,更加注重發(fā)揮法制作用,在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用。

  按照這樣一個(gè)方向去推進(jìn)改革,放到了執(zhí)政黨的議事日程上。那么在這種情況下,我們應(yīng)該做到什么呢?我看到財(cái)新網(wǎng)(微博)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張教授一篇文章,他提了一句,我想這句話是我們現(xiàn)在最主要的,在代表大會(huì)之后要做的事,這句話是“關(guān)鍵在落實(shí)”。我們可以跟上一次大轉(zhuǎn)折就是90年代初期轉(zhuǎn)折做一個(gè)對(duì)比,90年代初期那次轉(zhuǎn)折是從1990年12月和1991年2月鄧小平兩次提出要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),在1991年這一整年里面就是議論以什么樣的頂層設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨主要領(lǐng)導(dǎo)人和政界、企業(yè)界、學(xué)界的人開了很多次會(huì),深入地討論中國(guó)應(yīng)該建立一個(gè)什么樣的經(jīng)濟(jì)制度。后來達(dá)成了一致的意見,在1992年10月中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)確定了改革的目標(biāo),這個(gè)改革目標(biāo)現(xiàn)在叫做頂層設(shè)計(jì),那時(shí)候叫改革目標(biāo),就是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在1992年10月確定了頂層設(shè)計(jì)之后,接著又用了一年多的時(shí)間。我今天碰到很多老朋友都參與過這一年多的工作,用了一年多的時(shí)間做了各個(gè)方面的改革方案,以及各個(gè)方面的改革他的時(shí)間順序、他們的配套關(guān)系,最后就會(huì)成一個(gè)總體規(guī)劃或者行動(dòng)綱領(lǐng)。這是1993年11月中國(guó)共產(chǎn)黨十四次三中全中關(guān)于建立50條決定,在各個(gè)方面的改革,應(yīng)該怎么進(jìn)行作出了方案的設(shè)計(jì),而且把他綜合起來變成一個(gè)總體的規(guī)劃。

  從1994年1月開始按照總體規(guī)劃行動(dòng)綱領(lǐng)推進(jìn)改革,其中又經(jīng)過了1997年第十五次代表大會(huì)通過了中央委員會(huì)報(bào)告確定了一個(gè)怎么建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所有制基礎(chǔ),新的改革。這是調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu),其中核心的部分就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)有進(jìn)有退的戰(zhàn)略性調(diào)整。

  在總體規(guī)劃或者在行動(dòng)綱領(lǐng)指導(dǎo)之下,經(jīng)過20世紀(jì)最后這段時(shí)間的改革,大概有7、8年的改革,那么在20世紀(jì)末期把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本框架建立起來了。

  我們?cè)?0世紀(jì)的最后若干年一直到21世紀(jì)的前面十幾年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起都是受惠于從90年代初期開始的,先是頂層設(shè)計(jì),然后總體規(guī)劃,然后全面地推進(jìn),受惠于這個(gè)改革。當(dāng)然到了本世紀(jì)初,他發(fā)生了新的問題,就是這個(gè)體制很不完善,他存在著很多按照2003年中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆三中全會(huì)決議來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在許多體制性的障礙。這些體制性的障礙,應(yīng)該說消除的不夠快,以至出現(xiàn)了有些曲折和反復(fù),所以使得我們?cè)谌蚪鹑谖C(jī)發(fā)生以后,我們經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)方面出現(xiàn)了許多矛盾。使我們非常地糾結(jié),使我們面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。那么現(xiàn)在方向已經(jīng)定,這個(gè)頂層設(shè)計(jì)是要在原來的20世紀(jì)設(shè)計(jì)那個(gè)體制基礎(chǔ)上要進(jìn)一步地發(fā)展,進(jìn)一步地提高,要消除這些體制性的障礙。

  所以比照90年代的過程,我們應(yīng)該說,我們現(xiàn)在要做的事情就是要根據(jù)這個(gè)方向設(shè)計(jì)出各個(gè)方面改革的行動(dòng)方案,并且把他匯成一個(gè)總體規(guī)劃叫行動(dòng)綱領(lǐng)。

  關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革和政治改革方面的總體規(guī)劃問題,行動(dòng)綱領(lǐng)問題,過去已經(jīng)經(jīng)過了比較多的討論,特別是經(jīng)濟(jì)方格方面?,F(xiàn)在就需要把這些討論匯集起來,到底哪些重點(diǎn),這些重點(diǎn)應(yīng)該怎么進(jìn)行,他們之間的配套關(guān)系如何,都需要進(jìn)行深入的討論。因?yàn)樵谶^去一年多的時(shí)間里面,從“十二五”規(guī)劃提出,要更加重視頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃以后就開始了這個(gè)討論。

  那么政治改革方面,這個(gè)討論不夠那么充分,還是要進(jìn)行更深入的討論。經(jīng)濟(jì)方面也有重點(diǎn)的選擇,步驟,配套關(guān)系還需要共同討論?,F(xiàn)在我們最主要的工作,就是把這個(gè)總體規(guī)劃和行動(dòng)綱領(lǐng)制定出來。

  對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革設(shè)想來說,現(xiàn)在提出一些重點(diǎn)已經(jīng)有的討論,包括國(guó)際改革,財(cái)稅體制改革、金融體制改革、社會(huì)保障體系建設(shè)、放開市場(chǎng)準(zhǔn)入,改革市場(chǎng)監(jiān)管體制等等。

  我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),應(yīng)該明確仍然是建立和完善競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)體系。像前面說的十八大代表里面說的要更大程度,更廣泛發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

  今天因?yàn)闀r(shí)間限制不可能很詳細(xì)地講,我只說一個(gè)問題,就是關(guān)于兩個(gè)毫不動(dòng)搖。毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鞏固和支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是十六次代表大會(huì)提出的命題,在過去討論中不管是頂層設(shè)計(jì)或者說目標(biāo)方向的討論中,還是總體設(shè)計(jì)的討論中,關(guān)于這個(gè)問題的理解一直有不同意見,也許在十七次代表大會(huì)就有。人們往往有的強(qiáng)調(diào)這一面,有的強(qiáng)調(diào)那一面,特別是有一種所謂中國(guó)模式最大優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn),就是有強(qiáng)勢(shì)政府和強(qiáng)勢(shì)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。這種意見往往強(qiáng)調(diào)兩個(gè)毫不動(dòng)搖的前一句話,就是毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)。在十七次代表大會(huì)以前這個(gè)問題就有過討論,這個(gè)討論的結(jié)果就是在十七次代表大會(huì),中央委員會(huì)給代表大會(huì)的報(bào)告里面,在兩個(gè)毫不動(dòng)搖的后面加了一句話,這句話叫做“堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán),形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng),相互促進(jìn)的新格局。”這個(gè)似乎沒有能夠使得爭(zhēng)論平息下來,在十七次代表大會(huì)到十八次代表大會(huì)之間五年中我們看到有一個(gè)很突出的爭(zhēng)論,就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)是不是比私有經(jīng)濟(jì)效率更高??jī)煞N不同的觀點(diǎn)各持一詞,互不相讓,這種問題不應(yīng)該變成疑慮。但是應(yīng)該怎么做呢?強(qiáng)調(diào)國(guó)有經(jīng)濟(jì),控制國(guó)民經(jīng)濟(jì),就要強(qiáng)調(diào)他的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)受到了壓抑,使得我們的增長(zhǎng)乏力,就業(yè)問題變的更加嚴(yán)重的人,就強(qiáng)調(diào)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在自愿的使用上受到了某種歧視性的傾斜。這樣一種爭(zhēng)論,我想這次代表大會(huì)對(duì)兩個(gè)毫不動(dòng)搖基本上按照原來的文件,按照十六大的文件,按照十七大文件寫了,但是把他后面的說明就更加具體。

  他是這么說得,毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展國(guó)有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鞏固和支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,后面說了保證各種經(jīng)濟(jì)依法平等的使用生產(chǎn)要素,公平參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),同等受到法律保護(hù)。就是從建立一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)體系,是不是能夠從某一個(gè)方面能夠更加有效地去解決這個(gè)問題。俗話來說,不是在爭(zhēng)論誰的效率更高嗎?這種爭(zhēng)論恐怕很難達(dá)成結(jié)論,那用一種俗話來說是騾子是馬拉出來溜一溜。我們現(xiàn)在在資源使用上確實(shí)是存在不平等的問題,比如說信貸資源的使用,這變化我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展中很大的問題,變成中小企業(yè)發(fā)展中非常大的問題。按照建立平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系來說,如果能夠?qū)崿F(xiàn)了這樣要求,我看這個(gè)爭(zhēng)論就可以休息。

  具體問題很多,按照什么方向進(jìn)行設(shè)計(jì)。比如這個(gè)問題關(guān)于資源使用的部門,比如金融部門那就要設(shè)計(jì)出一個(gè)真正能夠保證各種所有制經(jīng)濟(jì)都平等能夠獲取信貸資源和其他資本資源。

  我們?nèi)绻軌蛉缭赶?0年代那樣,經(jīng)過大家共同努力的工作,能夠按照十八次代表大會(huì)指出方向作出了總體規(guī)劃和行動(dòng)綱領(lǐng),下來的問題就是執(zhí)行的問題。

  就是怎么能夠提高執(zhí)行力,保證各項(xiàng)改革能夠得到落實(shí)。近年來因?yàn)樵谝恍┲匾姆矫娴母母锿踔劣袀€(gè)別的方面有所倒退,就使得那種利用公共權(quán)利謀取私利的,從事尋租活動(dòng)發(fā)財(cái)?shù)奶厥饫婕瘓F(tuán)做大。他們其中一些人必然會(huì)竭力的阻止改革的推進(jìn),所以這里就有一個(gè),怎么能夠執(zhí)行下去的問題?過去我們30年改革其實(shí)都是在不斷排除各種干擾的過程中前進(jìn)的。那么執(zhí)政黨必須向代表大會(huì)上所說的那樣以更大的政治勇氣和決心堅(jiān)決地克服特殊利益社會(huì)群體的阻撓,使各項(xiàng)改革措施能夠得到落實(shí)。這次我們執(zhí)政黨十八次代表大會(huì)所作出的決定,才能落到實(shí)處,建立一個(gè)富裕、民主、文明、和諧的現(xiàn)代中國(guó),這個(gè)事業(yè)才能得到進(jìn)一步成功和勝利,謝謝大家!

編輯:dongjing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

國(guó)務(wù)院正式批復(fù)“河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃”

  日前,經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院同意,國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃(2018【詳細(xì)】

《三江源國(guó)家公園總體規(guī)劃》正式印發(fā)

  今年年初,《三江源國(guó)家公園總體規(guī)劃》正式印發(fā),明確至2020年正式設(shè)立三江源國(guó)家公園。這不僅是青海在生態(tài)文明建設(shè)之路上的鏗鏘邁步,更是建設(shè)更加富裕文明和諧美麗新青海的新任務(wù)和新使命。【詳細(xì)】

加快編制國(guó)家公園總體規(guī)劃

黨的十九大報(bào)告明確提出,構(gòu)建國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)制度,完善主體功能區(qū)配套政策,建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系。國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)近日印發(fā)了《三江源國(guó)家公園總體規(guī)劃》,這對(duì)建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體【詳細(xì)】