王澍談中國(guó)建筑未來20年
20年前,新疆人王澍逐漸習(xí)慣了西湖邊的生活,他還是一個(gè)美術(shù)學(xué)院校產(chǎn)公司的職員,后來他設(shè)計(jì)了這所學(xué)校新的校區(qū)。2年前,他公開展示了改變未來城鎮(zhèn)化人居的野心。在上海世博園內(nèi),王澍設(shè)計(jì)的城市實(shí)踐區(qū)項(xiàng)目為他贏得國(guó)際性的贊譽(yù)。今年他成為第一位獲得普利茲克獎(jiǎng)((Pritzker Architecture Prize)的中國(guó)公民,該獎(jiǎng)被譽(yù)為建筑界的“諾貝爾獎(jiǎng)”。此前在西方受教的華裔設(shè)計(jì)師貝聿銘獲獎(jiǎng)后,加速成為了全世界文化類建筑藍(lán)圖的執(zhí)筆者。
世博園中王澍從寧波滕頭村移植的建筑形態(tài),被評(píng)委會(huì)認(rèn)為是“討論了過去與現(xiàn)在之間的適當(dāng)關(guān)系”,而這與正在蔓延的中國(guó)城市化爭(zhēng)論有關(guān)。王在1980年代就在思考這類關(guān)系。他還在東南大學(xué)讀本科時(shí),一年暑假,花了21天讀康德的《形而上學(xué)導(dǎo)論》,身處在火爐南京,他經(jīng)常坐在寢室床上一動(dòng)不動(dòng)。王澍曾經(jīng)更多自視為一個(gè)思辨者的角色。在他的課堂里,學(xué)生要寫毛筆字,讀《莊子》《老子》,下農(nóng)村考察。他的思辨帶有批判性,很多時(shí)候外界看來也意味著邊緣化。
王本人并不同意自己被貼上完全學(xué)院派的標(biāo)簽。在一次座談會(huì)上,他說,“我們?cè)谧倪@些人,多多少少都是屬于在企業(yè)里面鬧革命的那種,而不只是簡(jiǎn)單的學(xué)院派……我越到后來越有很大的疑問,我不僅是反學(xué)院,我甚至是反所謂的建筑學(xué)的建筑師,否則的話我也不會(huì)把我的工作室的名字叫做業(yè)余建筑工作室。這里面有一個(gè)基本的態(tài)度,就是我對(duì)整個(gè)學(xué)科的質(zhì)疑。”
當(dāng)時(shí),滕頭村對(duì)未來的勾勒已經(jīng)不缺少呼應(yīng)。在世博園隔江的一角,湖南企業(yè)家張躍工程師36小時(shí)內(nèi)建造起企業(yè)場(chǎng)館。他運(yùn)用了公司自行設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)和材料。張過去的獨(dú)特形象在于不通過貸款迅速擴(kuò)張他的中央空調(diào)制造線,但政府仍然決定支持或投資他的事業(yè)。當(dāng)時(shí)張躍清晰地表明,遠(yuǎn)大集團(tuán)的業(yè)務(wù)將從室內(nèi)空間擴(kuò)展到這種空間的構(gòu)建。張稱之為“可持續(xù)性建筑”。今年他希望在國(guó)內(nèi)至少簽訂五個(gè)大區(qū)銷售商,年內(nèi)建成1000萬平方米。在這之前,關(guān)于他要用這種技術(shù)建造亞洲第一高樓的項(xiàng)目信息已經(jīng)廣為傳播。這是否會(huì)在政策和市場(chǎng)間達(dá)成平衡,目前還是未知數(shù)。
至少?gòu)膶W(xué)術(shù)文獻(xiàn)上看,中國(guó)建筑業(yè)還沒有系統(tǒng)性的討論過下一個(gè)20年。在歐洲和北美,建筑業(yè)應(yīng)對(duì)2030年挑戰(zhàn)的提法已經(jīng)屢見不鮮。歐洲建筑界技術(shù)平臺(tái)(ECTP)2005年就發(fā)布了遠(yuǎn)景,他們認(rèn)為未來的當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)將由需求和知識(shí)推動(dòng)。而幾年前加拿大進(jìn)行的“挑戰(zhàn)2030”建筑設(shè)計(jì)比賽,則鮮明地將能耗危機(jī)擺上臺(tái)面。
在中國(guó),很多人認(rèn)為政府仍然是建筑人居領(lǐng)域最大的“甲方”。城鎮(zhèn)化還有多大空間,城市和鄉(xiāng)村的格局將如何演變,現(xiàn)在還沒有剛性的政策。在今年國(guó)慶以前,國(guó)務(wù)院副總理又向省部級(jí)官員專門講授了一堂城鎮(zhèn)化課程,他認(rèn)為中國(guó)將從現(xiàn)有約50%的城鎮(zhèn)化率,進(jìn)一步提升到發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的70%左右。在下一段浪潮中,王澍的個(gè)人參與也許僅停留在畫面中的幾幀里,但他的想法代表了領(lǐng)域內(nèi)一定范圍內(nèi)的共識(shí)。
“人造歸屬感”都是失敗的
記者:您是如何看待今后20年中國(guó)城市建筑,尤其是居住類建筑的發(fā)展的?以及建筑師生存方式,空間利用,材料使用和城市化后果?
王澍:前些年,社會(huì)上流行大房子,現(xiàn)在這樣的房子少了,政府也意識(shí)到了問題,小房子、廉租房等等都更加多地出現(xiàn)。這是中國(guó)城市化的必然結(jié)果。我們國(guó)家的城市化,現(xiàn)在主要面臨兩個(gè)問題。
第一個(gè),是現(xiàn)有城市規(guī)模的控制。城市化在我國(guó)已經(jīng)飽和了,我們擁有數(shù)量非常多的大城市,這些城市的規(guī)模都是世界級(jí)的。規(guī)模不可能無限制擴(kuò)張,很多人沒有意識(shí)到,城市有個(gè)運(yùn)行費(fèi)用的問題,到了一定規(guī)模,它再也無法維持自身的費(fèi)用。我們現(xiàn)在的城市運(yùn)行費(fèi)用,如果沒有來自房地產(chǎn)業(yè)的收益,很難維持。這樣的狀態(tài)其實(shí)類似在吸毒,它是不可能持續(xù)的?,F(xiàn)在我國(guó)的農(nóng)業(yè)用地已經(jīng)達(dá)到下限了,房地產(chǎn)業(yè)的圈地方式必須要停止。在這樣的前提下該做什么?我們可以對(duì)比日本。日本當(dāng)年也是一樣,大家都想住在城市里,買大房子?,F(xiàn)在,在東京能買個(gè)幾十平方的房子,就很開心了。
第二個(gè),是鄉(xiāng)村再建設(shè)。在我看來,鄉(xiāng)村生活是更可持續(xù)、更生態(tài)也更有價(jià)值的生活方式。它是自給自足的,消耗很少。但現(xiàn)在的農(nóng)民,基本上都是向往城市的。一個(gè)村里好不容易出一個(gè)大學(xué)生,就馬上移居到城市了。所以鄉(xiāng)村再建設(shè)需要我們整個(gè)社會(huì)的觀念大轉(zhuǎn)化。我們要建立一種鄉(xiāng)村和城市同等價(jià)值的觀念。德國(guó)就是這樣,它有許多的人是住在鄉(xiāng)下的,鄉(xiāng)村建設(shè)得很好,大家不會(huì)覺得低人一等。
觀念的轉(zhuǎn)化,涉及到中國(guó)當(dāng)前的城鄉(xiāng)二元化。一直以來是農(nóng)村支援城市,城市的發(fā)展是建立在農(nóng)村的失血上的。要怎樣破除二元化,它也必然需要政策性的調(diào)整,比如戶籍管理制度的改革。但是政策調(diào)整這個(gè)事情會(huì)有很多種方面的影響,沒那么簡(jiǎn)單,我也沒有最終的答案。但是我認(rèn)為,提出這個(gè)問題是重要的。
另外,鄉(xiāng)村再建設(shè)也是一個(gè)文化歸屬感重建的過程。整個(gè)西方現(xiàn)代城市規(guī)劃史在“人造歸屬感”上的努力,都是失敗了的。那些新建的城區(qū),都是“睡城”,居民只是晚上回來睡個(gè)覺的,平時(shí)仍然都去老城活動(dòng),造成老城的擁堵。這也就是我說的城市郊區(qū)化的意思。
記者:很多人認(rèn)為在中國(guó)地方政府是建筑規(guī)劃業(yè)最大的甲方,但理論上也可以說政府是公共意志的執(zhí)行者,你現(xiàn)在依然在中國(guó)美術(shù)學(xué)院任二級(jí)學(xué)院負(fù)責(zé)人,還有很多建筑師在國(guó)企或事業(yè)單位體制下工作,你怎么看待未來中國(guó)建筑師的生存問題?
王澍:建筑師把自己定位成專業(yè)人士、服務(wù)業(yè)人員,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?,F(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)建筑文化的破壞那么大,為什么沒有人憤怒?這是因?yàn)榻ㄖ熎毡椴凰伎?。他們是這個(gè)社會(huì)潮流的同謀。
將來的變化發(fā)展,需要的是從下到上的覺醒,很多問題是體制解決不了的,要求的是思想上的變革。未來建筑師的生存方式會(huì)不會(huì)更好,我不敢說,但是會(huì)更多元。當(dāng)年我開始做我的業(yè)余建筑工作室時(shí),幾乎沒有同類,但現(xiàn)在漸漸就多起來了,將來會(huì)有更多的獨(dú)立工作室,有更多的獨(dú)立性、“業(yè)余性”。
中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)。第一位擔(dān)任哈佛大學(xué)研究生院“丹下健三客座教授”的中國(guó)本土建筑師。2012年成為中國(guó)首位普利茲克建筑獎(jiǎng)得主。
“用新方法繼承傳統(tǒng)”
記者:比起設(shè)計(jì)主體,很多人更期待今后建筑業(yè)在空間、材料使用上的發(fā)展。也已經(jīng)有企業(yè)愿意為之下注投資,他們?cè)谕苿?dòng)政策和補(bǔ)貼方面是下了功夫的。但也有人說這種政策推動(dòng)很難持續(xù)。
王澍:(城市建筑的)基本原則是節(jié)約。這也是由資源缺乏而被迫采取的?,F(xiàn)在許多的高科技材料都是高能耗的。其實(shí)在歐洲這種高能耗建筑是很多的,這是中國(guó)不能模仿的。然后是要能反映當(dāng)?shù)氐奈幕蜌夂蛱卣鳌?至于材料科技上的更新,其實(shí)對(duì)建筑不會(huì)有太大影響。因?yàn)榻ㄖ且婚T相對(duì)比較成熟的技術(shù),絕大多數(shù)建筑是給人住的,所以一定會(huì)比較謹(jǐn)慎,不會(huì)輕易采用新材料。把對(duì)未來的期待完全寄托在材料科技發(fā)展上是有問題的,不能指望技術(shù)一更新,困難就可以得到解決。
記者:我們假設(shè)近20年中國(guó)的城鎮(zhèn)化有一個(gè)既定模式,比如說它存在一個(gè)政府不得不尋覓級(jí)差地租的問題,還有戶籍和社保等相對(duì)滯后的制度,如果按照現(xiàn)有這種強(qiáng)大額模式發(fā)展,未來會(huì)變成什么樣?
王澍:后果很難預(yù)料。中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于大幅增長(zhǎng)階段,但這樣的繁榮是很難持續(xù)的,增長(zhǎng)的停滯必然會(huì)到來。所以我們的注意力必須要轉(zhuǎn)移。在前面階段的城市發(fā)展中,該有的硬件我們已經(jīng)都有了,但是我們的軟件很差。城市都是車行的城市,不是步行的,人找不到可以好好走的路,都是給車走。其實(shí)參考全世界,這樣的失敗先例很多,西方一些大城市早就認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題并實(shí)行改善,我們還在重蹈覆轍。所以不出10年,城市發(fā)展模式一定會(huì)變。
在中國(guó)城市化后果的種種可能性中,最差的是拉美化,也就是貧富分裂。鄉(xiāng)村的人持續(xù)涌進(jìn)城市,但是城市無法妥善容納他們,于是出現(xiàn)大量的貧民窟。這是我最不愿意看到的。所以我說,戶籍管理制度的改革不是簡(jiǎn)單的事情,它涉及很多方面的問題。
記者:具體地分析呢?中國(guó)每天都在改變的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素,有哪些會(huì)在今后一段時(shí)間影響和限制未來建筑人居發(fā)展?
王澍:在中國(guó)這樣的權(quán)力集中的地方,國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略決策非常重要?,F(xiàn)在國(guó)家經(jīng)常提發(fā)展文化,但這種發(fā)展以大量拆除為前提,這種狀況讓我毛骨悚然。比如新農(nóng)村建設(shè),它是鼓勵(lì)拆除的,它會(huì)補(bǔ)貼那種拆除行為。我認(rèn)為我們現(xiàn)在必須無條件地停止拆除,不帶任何附加規(guī)則,必須馬上停止。這種情況下精英階層的作為非常重要。我做這一行,也會(huì)接觸很多弱勢(shì)群體,他們普遍沒這方面的意識(shí)。也有的人在農(nóng)村苦苦守護(hù),但是他們很無力,需要外界支援。這兩年討論國(guó)學(xué)的人多了起來,但這是虛的,無法在現(xiàn)實(shí)層面影響傳統(tǒng)生活方式。媒體應(yīng)該在這方面發(fā)揮更積極的作用,去呼吁對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù),為中國(guó)獲得尊嚴(yán)。
記者:你是否有一些我們可以體驗(yàn)的作品,已經(jīng)在試圖表達(dá)20年后中國(guó)建筑人居的應(yīng)有范式?
王澍:我設(shè)計(jì)的中國(guó)美院象山校區(qū)其實(shí)就是一次對(duì)未來中國(guó)城市建筑生態(tài)的嘗試。有很多人問我,為什么要把象山校區(qū)的建筑群排得那么緊湊,中國(guó)其它高校通常都是零散的建筑,中間大片的草地,為什么我不那么做呢?因?yàn)槲铱紤]到了中國(guó)的高密度人口。我考慮的不僅是學(xué)校里的這些人,這個(gè)校園的設(shè)計(jì)是具有通用性的。另外象山校區(qū)在材料的使用上堅(jiān)持低能耗的原則,它是用新方法去繼承傳統(tǒng)。我們是一個(gè)有14億人口的國(guó)家,在這前提下,如何保持好的環(huán)境呢?大草地這種做法就不合適了。之前我做過一個(gè)商品房項(xiàng)目“垂直院宅”(錢江時(shí)代),設(shè)計(jì)時(shí)就給每戶都留了一個(gè)幾平方的陽臺(tái)用來做一些綠化。在資源限制下,用私人小花園代替大花園,這樣就挺好。我?guī)W(xué)生做過一個(gè)調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)整個(gè)杭州城,不需要有超過8層的建筑,前提就是建筑要密。
編輯:daiy
相關(guān)閱讀
中規(guī)院總規(guī)劃師建言成都公園城市
9月27日,2019公園城市建設(shè)研討會(huì)在成都舉行。14名公園城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、生態(tài)建設(shè)等國(guó)內(nèi)外知名專家齊聚成都,共商公園城市的發(fā)展。【詳細(xì)】
2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)將在杭州召開
記者從2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,作為我國(guó)城市規(guī)劃領(lǐng)域水準(zhǔn)最高、參與度最廣、影響力最大的年度學(xué)術(shù)盛會(huì),2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)將于11月24日至26日在杭州舉辦。這是繼首屆年會(huì)在杭州舉辦后,時(shí)隔18年再【詳細(xì)】
地方品質(zhì)在城市規(guī)劃發(fā)展中至關(guān)重要
2018年10月20日,【詳細(xì)】
廣州:在城市規(guī)劃建設(shè)管理上出新出彩
10月24日下午,習(xí)近平總書記在永慶坊沿街察看舊城改造、歷史文化建筑修繕保護(hù)情況,走進(jìn)粵劇藝術(shù)博物館,同粵劇票友親切交談,希望他們把粵劇傳承好發(fā)揚(yáng)好。習(xí)近平總書記聽取了廣州市城市規(guī)劃建設(shè)管理工作匯報(bào)。他指出,【詳細(xì)】