中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 總是在宣傳、在教育：為了我們的下一代，保護(hù)環(huán)境?？墒呛芏嗳藶榱搜矍袄?、自身的享受，根本不在乎自己的行為。

　　依山傍水，生活在畫中，屋前屋后皆花園；居家環(huán)境風(fēng)景優(yōu)美、空氣宜人，富氧含量高，生活質(zhì)量好；發(fā)家致富，安居樂業(yè)；規(guī)劃戰(zhàn)略，擴(kuò)大發(fā)展，積聚財富為企業(yè)爭取更高更遠(yuǎn)的前景，美化城市，百姓安居樂業(yè)，這些都是人對生活的最美期望。然而，一部分人總是喜歡把自己的美好心愿建立在侵占大眾利益、破壞生態(tài)環(huán)境之上。一已之私，臭名遠(yuǎn)揚。

　　觀之國內(nèi)城市建設(shè)，其中一怪就是圈地建房，以破壞自然環(huán)境為代價。

　　鼓山是國家級風(fēng)景名勝區(qū)，聞名中外。近日有報道鼓山中學(xué)附近的鼓山景區(qū)山腳，一大片山體被挖得一塌糊涂，樹木被砍掉，山體挖掉后將泄洪道堵住搞開發(fā)建設(shè)，可能用于建倉庫之類。前幾天暴雨，滾滾的黃泥水沖向附近居民家，大家擔(dān)心，萬一山體滑坡，或者泄洪道被堵，發(fā)生洪水，周邊100多戶居民就要遭殃，后果不堪設(shè)想。

　　5月21日，網(wǎng)友"繼續(xù)還是遠(yuǎn)離"在網(wǎng)上發(fā)布一篇題為"誰在大嶺山森林公園建別墅?!"的帖子。網(wǎng)帖曝光了大嶺山森林公園內(nèi)有人違規(guī)建別墅的情況。文中稱，該處別墅工地位于景區(qū)內(nèi)飛娥山水廠附近，工地四周用帆布和鐵皮包裹，只留一扇門供施工人員和車輛進(jìn)出，還有幾名保安日夜把守。

　　以上兩案皆是群眾觀點舉報、網(wǎng)友發(fā)貼曝光后，才有相關(guān)部門出面說上述行為是違法的，要進(jìn)行處理。那曝光之前，主管部門干什么去了？值得深思。

　　最典型案例就是武漢內(nèi)環(huán)最大湖泊沙湖不斷被填湖、蠶食，湖邊蓋起了大量的商品住宅，沿岸經(jīng)常被渣土堆積，面積逐年縮小。沙湖已經(jīng)從當(dāng)?shù)鼐用裱壑酗L(fēng)光優(yōu)美的"水晶湖"，變成了日漸縮小的"城市之淚"。

　　填湖在武漢早不是新鮮事，整個武漢，其中心城區(qū)留存湖泊的數(shù)量已經(jīng)由新中國之初的127個銳減至目前的38個。湖泊面積折損大半，"百湖之市"岌岌可危。打著"填湖是保護(hù)湖"的幌子，這些人到底是在護(hù)湖還是毀湖，不言自明。其緣由何在？利益使然。

　　6月5日是世界環(huán)境日，然而就在這天，國內(nèi)最大的城市濕地景觀公園卻消失了。媒體報道，位于哈爾濱市號稱國內(nèi)最大的濕地景觀公園被生生回填，用于房地產(chǎn)開發(fā)。其中規(guī)劃建成的一棟60層的五星級酒店，288米的高度有望成為目前哈爾濱市最高建筑。緣由一目了然，利益使然。

　　怪象之二，短命建設(shè)時有發(fā)生，浪費的是誰的錢？

　　沈陽綠島體育中心投資8個億，使用了不到10年，日前卻已被爆破拆除。這座曾被冠以"豪華、地標(biāo)、最大"等字樣的體育場，在投入使用后卻沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。被拆除之后，它的舊址將用于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)--這似乎也是短命建筑屢見不鮮的根本原因。

　　包括前面的哈爾濱市號稱國內(nèi)最大的濕地景觀公園被生生回填事件，迫于傳媒壓力，后來有人出來說此濕地非天然濕地，乃人工挖湖植樹，那這項目豈也不是一項短命建設(shè)？人工建設(shè)的也是花了錢的。既然已成濕地公園，也是改善生態(tài)環(huán)境、利民得后代的好事，乃一大政績也，緣何突然回填，把功德給涂抹掉？

　　2006年10月，青島市著名地標(biāo)青島大酒店被整體爆破，建成僅20年；2009年2月，曾經(jīng)的亞洲跨度最大的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破，但它僅僅度過了15個春秋；2010年2月，南昌著名地標(biāo)五湖大酒店被整體爆破，建成僅13年；2010年5月，位于北京建國門黃金地段、建成剛20年的凱萊大酒店宣布停業(yè)拆除……如斯案例，甚多。

　　短命建設(shè)，大到城市規(guī)劃、局部建設(shè)，小到街道鋪裝，建了拆，拆了建，有些是建筑質(zhì)量的原因，有些是規(guī)劃的原因，有些是不當(dāng)決策的原因。短命"建筑,根子何在？這固然與"一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃"、地方政府的"土地財政"及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)等因素有關(guān)，但更重要的，是相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價，不僅如此，他們還因此獲得了經(jīng)濟(jì)數(shù)字及形象工程上的"好看"，政績頗豐。中國建設(shè)報鐘華建評論："該"'炮轟'的不是'短命建筑'，而是'炮制'短命建筑的決策及制度。"很精準(zhǔn)！這是對中國部分領(lǐng)導(dǎo)"為政"之道的精準(zhǔn)透析。