連日來(lái)，梁思成林徽因故居、長(zhǎng)沙古城墻、重慶蔣介石行營(yíng)都成了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，名人故居和古建筑頻頻被破壞，引起了人們對(duì)于古建筑保護(hù)的諸多討論和思考。

　　與此同時(shí)，知名建筑及藝術(shù)評(píng)論家方振寧正在為鐘鼓樓間的四合院和前門(mén)廊坊頭條、廊坊二條的保護(hù)做著自己的努力。他連續(xù)多日在自己的微博和博客中，對(duì)上述地區(qū)的現(xiàn)狀做了梳理，希望能夠引起人們對(duì)古建筑保護(hù)的更多注意。作為一名當(dāng)代建筑的評(píng)論和策展人，方振寧先生從1985年開(kāi)始關(guān)注古建筑的保護(hù)，并且十分重視如何使古建筑的保護(hù)和利用兩者兼顧。他在采訪(fǎng)中說(shuō)道，“我在策劃建筑展覽的時(shí)候，很關(guān)注這樣的主題，比如怎樣保存、記憶老建筑，怎樣將他們改造成現(xiàn)在能夠使用的場(chǎng)所。會(huì)特別強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)方面怎樣交替的運(yùn)用，這是關(guān)于傳承和記憶的問(wèn)題。”

　　北京廊坊頭條建筑

　　面對(duì)越來(lái)越多的古建筑被破壞事件在不同地區(qū)發(fā)生的情況，方振寧先生認(rèn)為，如今在古建筑的保護(hù)過(guò)程中不少問(wèn)題亟待解決。

　　首先，法律跟不上，我們對(duì)于文物或者不可移動(dòng)文物的認(rèn)定速度慢。有一些古建筑沒(méi)有被納入其中，法律法規(guī)能夠包括的范圍非常有限，使得一些沒(méi)有被納入不可移動(dòng)文物的房子被拆。所以，對(duì)于這些文物或許可以分為幾類(lèi)：不可移動(dòng)的、具有史跡性的等等。要不斷的增加項(xiàng)目，比如聯(lián)合國(guó)文化遺產(chǎn)，不可能一年把世界上所有的文化遺產(chǎn)全都指定，每年都會(huì)有不同的申報(bào)。另外，比如出土的、在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的像長(zhǎng)沙古城墻，這些以前不知道的，專(zhuān)家們覺(jué)得非常重要的發(fā)現(xiàn)，就需要立刻納入保護(hù)范圍之中。

　　第二是在進(jìn)行重大項(xiàng)目時(shí)，需要進(jìn)行公民投票，通過(guò)民主的方式廣泛征求意見(jiàn)。

　　在此之后就是透明性，不能偷偷摸摸的，在沒(méi)有告知的情況下就對(duì)古建筑進(jìn)行大面積的施工。需要寫(xiě)清項(xiàng)目的名稱(chēng)、許可、施工單位、負(fù)責(zé)人及聯(lián)系方式、竣工后的效果圖及投訴電話(huà)等。

　　另外，最重要的是教育，這不是法律能夠解決的問(wèn)題，要提高普遍的教育水準(zhǔn)，同時(shí)也需要媒體的監(jiān)督。

　　在進(jìn)行了多年古建筑保護(hù)的努力之后，現(xiàn)在仍然有大量的古建筑遭到破壞。對(duì)此方振寧表示，自己依然會(huì)堅(jiān)持下去，“如果我能通過(guò)媒體讓大家知道，讓更多的人覺(jué)悟，學(xué)習(xí)著去保護(hù)這個(gè)城市、建筑，或者說(shuō)有書(shū)留下來(lái)，這就是努力的結(jié)果。”