大連高爾基路上的老房子（攝影：柯勇）

　　改善城市面貌，進(jìn)行老城區(qū)改造，改善居民生活條件，帶來(lái)新的商業(yè)機(jī)會(huì)，應(yīng)該是受城市居民非常歡迎的事情。但是筆者到西部的幾個(gè)城市考察后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥姓芾聿块T為了盡快改善城市面貌，著力開(kāi)發(fā)文化旅游資源，刻意小面積剝離包裝，大面積規(guī)劃改造。城市規(guī)劃整齊劃一，城市顏色千篇一律，甚至把整條街的店鋪牌匾規(guī)劃成相同的樣式，連底色和字體保持完全一致。這樣的統(tǒng)一規(guī)劃對(duì)改善城市面貌有害無(wú)益，對(duì)文化旅游資源構(gòu)成極大的破壞和浪費(fèi)，還會(huì)在群眾中產(chǎn)生不好的影響。

　　城市是多元文化的熔爐，來(lái)自不同地區(qū)、不同文化的居民帶著具有區(qū)域風(fēng)情的文化聚集到一起，在相互傳播交流中共同融合發(fā)展。這種原生形態(tài)的、有活生生的生命和生產(chǎn)傳承的生活方式，是最具生命力的文化形態(tài)。許多城市為了開(kāi)辟文化旅游產(chǎn)業(yè)，大面積的破壞城市居民的原生形態(tài)的生活方式，然后僅僅建立幾個(gè)代表性的文化遺存點(diǎn)，既想取得商業(yè)效益，又想保護(hù)多元文化的傳承。這種多元文化的保護(hù)方式是對(duì)多元文化的最有效的扼殺，剔除最具生命力和最具衍生力的生活方式，而抽取代表性的各種文化符號(hào)，并且把它們集中在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，這不僅斬?cái)嗥渖L(zhǎng)的根須，而且阻斷了它們對(duì)外的傳播和傳承。這種保護(hù)方式雖然短期內(nèi)有一定的商業(yè)效益，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，居民的生活方式已經(jīng)完全發(fā)生改變，臨時(shí)作秀的符號(hào)化包裝不可能取得長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益。

　　形態(tài)各異的城市建筑、豐富多彩城市色彩，原生質(zhì)樸的城市生活方式，尤其是爭(zhēng)相吸引眼球的廣告招貼和店鋪牌匾，這些才是最具真實(shí)性和最具生命力的城市文化。藝術(shù)來(lái)源于生活，更確切地說(shuō)來(lái)自于多元的原生生活。工業(yè)化的規(guī)模生產(chǎn)從根本上就是和藝術(shù)注重個(gè)性相抵觸。但是這個(gè)時(shí)期有一個(gè)重要的藝術(shù)滋生平臺(tái)，那就是商業(yè)廣告。色彩的創(chuàng)新、符號(hào)的創(chuàng)新、思維的創(chuàng)新等，為了吸引受眾的注意力標(biāo)新立異、勇于創(chuàng)新，從而推動(dòng)著藝術(shù)向前發(fā)展。因此，事無(wú)巨細(xì)的統(tǒng)一規(guī)劃，甚至涉及到街道的顏色、商業(yè)的牌匾的設(shè)計(jì)等，從根本上加劇了工業(yè)社會(huì)對(duì)藝術(shù)個(gè)性的抹殺，把整個(gè)街道的一切都打上了同一個(gè)符號(hào)、同一個(gè)顏色，使一切藝術(shù)的動(dòng)力源追求個(gè)性、標(biāo)新立異等在這里失去了活力。在這里無(wú)從談及美與不美，有的只是符號(hào)，而當(dāng)一切失去了個(gè)性變成了符號(hào)的時(shí)候，它對(duì)人的心靈的震撼力就會(huì)失去，它的價(jià)值就會(huì)大打折扣。

　　事無(wú)巨細(xì)的統(tǒng)一規(guī)劃后，接下來(lái)就是誰(shuí)來(lái)完成的問(wèn)題。如果是大型工程，可能會(huì)以招標(biāo)的形式來(lái)實(shí)施。近幾年來(lái)的“豆腐渣”工程都是最先從招標(biāo)開(kāi)始出了問(wèn)題。要么工程承包方資質(zhì)不夠，沒(méi)有能力建設(shè)優(yōu)質(zhì)工程；要么層層轉(zhuǎn)包，回扣吃的過(guò)多，工程承包方偷工減料。只要拿了回扣，工程承包方和管理者就成了一條繩上的螞蚱。前者建的工程質(zhì)量不過(guò)關(guān)，后者利用權(quán)力讓其蒙混過(guò)關(guān)；前者的工程被查出來(lái)有問(wèn)題，后者拼著全力去掩蓋。如果是小型工程就不可能用招標(biāo)來(lái)完成，管理者的親戚朋友等，只要能說(shuō)上話的都會(huì)想辦法拉過(guò)去。施工方既要賺到高于同行業(yè)的利潤(rùn)，又要賺到送給管理者的回扣。這樣的工程質(zhì)量一般不會(huì)太好，而成本卻很高。因此，這種事無(wú)巨細(xì)的規(guī)劃，是錢權(quán)交易滋生的平臺(tái)，在群眾中產(chǎn)生不好的影響。

　　改善城市面貌和進(jìn)行文化旅游資源開(kāi)發(fā)，關(guān)系到城市文化保護(hù)、城市發(fā)展方向等，因而是慎之又慎的事情。進(jìn)行城市規(guī)劃要尊重城市多元生活方式，不要追求整齊劃一的表面形式。在保護(hù)好原生生活形態(tài)和文化遺存時(shí)，既要保留傳統(tǒng)的建筑風(fēng)格，又要適應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展的需要。更重要的是提倡健康的城市精神風(fēng)貌，提供便捷的公共設(shè)施，切實(shí)改善居民的生活質(zhì)量。因此，改善居民生活條件，進(jìn)行老城區(qū)改造，向來(lái)是一個(gè)艱巨的歷史性課題。建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的、科學(xué)的、循序漸進(jìn)的規(guī)劃方案，做到公開(kāi)、公平、公正，切記好大喜功、急于求成、追求形式。（孫彬鋒 桂林理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院）