3. 現(xiàn)在：淪為領(lǐng)導(dǎo)意志的附庸

　　1994年，周干峙從建設(shè)部副部長一職卸任，但作為建設(shè)部顧問和兩院院士，他仍一直活躍在城市規(guī)劃領(lǐng)域。不過，他發(fā)覺自己越來越力不從心：在城市規(guī)劃和建設(shè)中，行政干預(yù)、貪大求洋、新奇古怪、大拆大建愈演愈烈。他開始不斷以“反對者”的身影出現(xiàn)。

　　僅以北京為例，進(jìn)入本世紀(jì)，國家大劇院、“鳥巢”、央視新大樓等一批樣式奇特、頗富爭議的建筑相繼建成。周干峙上書反對過國家大劇院、反對過“鳥巢”。最終“鳥巢”去掉了可開啟式的活動屋頂，但國家大劇院照舊建成。

　　在城市拆遷中，周干峙反對過西直門國務(wù)院宿舍的拆遷計(jì)劃。

　　在城市規(guī)劃中，近年來各地動輒拋出幾百平方公里、上千平方公里的“新城”建設(shè)計(jì)劃而解放初，中國最大的城市上海亦不過150平方公里！周干峙反對、提意見，但依舊無法阻止。

　　德高望重、年事已高的周干峙對此“無所謂”，但大多數(shù)規(guī)劃師難以如此超脫，他們不再與官員在城市規(guī)劃上爭論對錯(cuò)，不再堅(jiān)持自己的意見。

　　在周干峙看來，改革開放之后，中國城市規(guī)劃一度“走偏了方向，追求形式、搞大、不求實(shí)際”。這使他感到遺憾。“本來改革開放以后，我們的思路、我們的眼界都跟以前不一樣了、更寬了，特別是有了自己的經(jīng)驗(yàn)，就知道該怎么改、怎么做得更好，但是遺憾的是我們在向社會主義市場經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)時(shí)，沒有注意研究究竟會碰到什么問題，思想準(zhǔn)備不足。”

　　無力的不只是周干峙。

　　汪光燾曾多次向北京市提出改造西直門交通樞紐的計(jì)劃，以使地鐵換乘更便捷。汪光燾曾是周的下級，時(shí)任北京副市長、分管城建。但因北京市無法協(xié)調(diào)各方利益，改建最終作罷。

　　對于地方城市建設(shè)的貪大求洋，甚至建設(shè)部有時(shí)也無能為力過去部是代表中央，現(xiàn)在省部平級。

　　“我認(rèn)為不完全是簡單的專業(yè)技術(shù)，也不是簡單的體制問題。”周干峙說，“說到底，還是我們國家的改革還沒有到一定程度。”

　　不停的反對，不停的失敗，但周干峙不以為意。

　　“這就是歷史。”他說，“歷史不可能是完美的。”他說，自己已經(jīng)看透了，已不在乎成敗得失。“對歷史負(fù)責(zé)，這是最主要的。”

　　他相信，時(shí)間將會檢驗(yàn)一切。