傳統(tǒng)城市消失的N種理由

　　改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)城市結(jié)構(gòu)和城市景觀上發(fā)生巨大變化。曾經(jīng)輝煌的、悠久古老的中國(guó)傳統(tǒng)城市，至少是城市的傳統(tǒng)空間，正在大規(guī)模地、迅速地消失，他們被消失的堂而皇之的理由是什么？

　　新圈地運(yùn)動(dòng)

　　1990年代的“新圈地運(yùn)動(dòng)”，將城市的老市民趕上街頭，讓他們重新接受新的街道經(jīng)驗(yàn)的沖擊。這種變化打擊了老市民，也為新市民（各種涌進(jìn)都市的流浪者）提供了機(jī)會(huì)。把經(jīng)驗(yàn)變成居室經(jīng)驗(yàn)，正是所有新市民的夢(mèng)想，也是舊城發(fā)生“脫胎換骨”變化的助推器。

　　旅游經(jīng)濟(jì)

　　為了吸引廣大游客，每一個(gè)城市都在充分發(fā)掘甚至開(kāi)始虛構(gòu)自己的歷史資源。旅游開(kāi)發(fā)中所倡導(dǎo)的“小題大做、無(wú)中生有”，使旅游正如北島在《失敗之書(shū)》中所描述的：“正在變成一場(chǎng)人類(lèi)的災(zāi)難。單說(shuō)這旅游文化，就比口蹄疫傳染病都厲害。如同戲法，它把假的變成真的，或者剛好相反，依我看，旅游多少有點(diǎn)兒像我們當(dāng)年的大串聯(lián)，只不過(guò)背后操縱的是資本。”

　　假古董

　　當(dāng)“都市旅游”演變?yōu)?ldquo;都是旅游”時(shí)，古城的居民、古村落的原住民都要為旅游發(fā)展讓路，甚至全部被搬遷出來(lái)。將古城變?yōu)?ldquo;影視城”，古村變?yōu)?ldquo;民俗村”。歷史被文化商人所利用，變成一罐罐“文化可樂(lè)”。明清文化街自然會(huì)被大量制造出籠，“假古董”如同古玩贗品上偽造的銅銹。讓大眾一次又一次地掏腰包，。

　　新天地

　　今天一個(gè)城市若沒(méi)有像上海“新天地”這樣的時(shí)尚空間，那可真是不可想象的事情。于是杭州、南京、武漢、成都等不愿落伍的歷史名城，都已打造或正在打造他們的“新天地”。簡(jiǎn)單地講，“新天地”模式，已成為城市的時(shí)尚追求。這類(lèi)時(shí)尚，正像陳丹青所言：“保護(hù)一點(diǎn)，裝裝門(mén)面，就不錯(cuò)了，還能算個(gè)景點(diǎn)，旅游賺錢(qián)。”

　　歐陸風(fēng)

　　新的東西就是進(jìn)步的象征，舊的東西即是落后的標(biāo)志。“喜新厭舊”成為城市建設(shè)的座右銘。不僅如此，許多人信奉的是“舊的不去，新的不來(lái)”。為了迎接新事物的到來(lái)，先將舊的東西鏟除再說(shuō)。最后，即便迎來(lái)的是“歐陸風(fēng)”、“假洋鬼子”，也在所不惜、樂(lè)此不疲。

　　貴族化

　　“開(kāi)發(fā)發(fā)展權(quán)優(yōu)于文物保護(hù)權(quán)”，是《中國(guó)青年報(bào)》在人們議論北京南池子改建工程期間發(fā)表的署名文章。且不談將文物保護(hù)與開(kāi)發(fā)發(fā)展對(duì)立的觀點(diǎn)是站不住腳的，就南池子改建中，將原居民搬遷，改造為有錢(qián)、有車(chē)族的高尚住區(qū)的做法，在國(guó)外也有過(guò)，這種城市更新中的“貴族化”（gentrification）現(xiàn)象，在1970年代即受到了廣泛的批判。而我們卻將其作為成功的保護(hù)實(shí)例來(lái)推廣。

北京的古城面積已經(jīng)大幅萎縮（CFP/圖）

　　舊城改造

　　據(jù)說(shuō)“現(xiàn)代性”之后，人們所做的第一件事情就是“涂抹”，抹去一切無(wú)法與國(guó)際接軌的東西。舊城更新改造也是建設(shè)“國(guó)際大都市”的需要，譬如，上海成了世界建筑師的賽場(chǎng)，新建筑華麗而糟糕，給人印象是急于躋身于國(guó)際大都市行列。正以“過(guò)去的方式”走向“近在咫尺的未來(lái)”。過(guò)去人們信仰的是“形式服從功能”，今天開(kāi)始遵從：生活服從規(guī)劃，生活服從建筑（lifefolowsarchitecure）。因此，你常常會(huì)在報(bào)紙、電視等媒體上看到“為了城市的總體規(guī)劃，如何、如何”的報(bào)道。

　　“拓”戲

　　我們的城市建設(shè)一直處于窮于應(yīng)付的狀況中，交通規(guī)劃師（也許根本就沒(méi)有這種職業(yè)，在中國(guó)好像只有城市規(guī)劃師和道路工程師）猶如三流的影星只會(huì)演“脫”戲一般，要滿(mǎn)足交通需求的不斷增長(zhǎng)，“拓”寬道路成為惟一的選擇。

　?。ㄔ淖畛醢l(fā)表自《城市中國(guó)》雜志，本文有刪節(jié)）

　　數(shù)字不容寬慰城市呼喚新生

　　本屆世博會(huì)舉辦地——上海，無(wú)疑是中國(guó)城市化進(jìn)程的最前沿。1979年打開(kāi)國(guó)門(mén)后，短短30年間，它就重新成為遠(yuǎn)東明珠，躋身國(guó)際大都市之列。

　　上海國(guó)際地位的改變得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛崛起。連續(xù)二十多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，3億農(nóng)民進(jìn)城，這造就上海的同時(shí)，也催生了一大批新城市。畢竟60年前，中國(guó)只有86個(gè)城市，今天卻驚人地達(dá)到了660個(gè)城市。

　　兩周前，聯(lián)合國(guó)發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，目前全球超過(guò)50萬(wàn)人口的城市中，有四分之一在中國(guó)。中國(guó)的城市化水平也從1980年的19%躍升至2010年的47%，預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到59%。專(zhuān)家預(yù)計(jì)，2040年的中國(guó)城市人口將超過(guò)10億人。

　　實(shí)際上，中國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的快速城市化運(yùn)動(dòng)，集大成者就是上海?？蓪?duì)上海而言，這不僅是一種榮耀，也是一種沉重的責(zé)任。

　　無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，上海都是最具活力的中國(guó)城市，但它依然感染上了交通擁堵、空氣污染、垃圾圍城等大城市病。這些“疾病”遏制了它的生命力，以至于人們對(duì)它提出的口號(hào)——“城市讓生活更美好”——也產(chǎn)生了質(zhì)疑：“城市本身是否美好呢”？

　　這是個(gè)令人尷尬的問(wèn)題。上海尚且如此，遑論中國(guó)其它城市。

　　可怕的是，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加速，城市病的惡化也在加速。今天，中國(guó)城市化的轉(zhuǎn)型已經(jīng)刻不容緩。這意味著各個(gè)城市必須調(diào)整傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，果斷運(yùn)用工業(yè)文明的一切先進(jìn)技術(shù)提高城市效率，減少資源和能源消耗，停止對(duì)環(huán)境的破壞。從而使自身煥發(fā)生命活力，重獲新生。

　　正因如此，上海對(duì)本屆世博會(huì)寄予厚望：一方面因?yàn)槭啦?huì)巨大的帶動(dòng)效應(yīng)，另一個(gè)方面則因?yàn)槭啦?huì)是人類(lèi)先進(jìn)文明重要的交流平臺(tái)，而上海、長(zhǎng)三角乃至中國(guó)的城市群或都將由此受益。

　　記錄時(shí)代進(jìn)程，是南方周末的使命。為了推動(dòng)中國(guó)的城市化進(jìn)程，南方周末將厘清中國(guó)城市化30年來(lái)的得失，警示日益嚴(yán)重的大城市病，呼吁普通民眾關(guān)注自己的城市。進(jìn)而總結(jié)本屆世博會(huì)的成果和發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，供中國(guó)城市化進(jìn)程借鑒。