山水百家言(十)風(fēng)景的性靈
山水百家言(十)風(fēng)景的性靈
撰文 (法)弗朗索瓦-朱立安
導(dǎo)讀
吳欣
弗朗索瓦-朱立安是一位著名的法國哲學(xué)家和漢學(xué)家。現(xiàn)任巴黎第七(迪特羅)大學(xué)教授,當(dāng)代思潮研究中心和葛蘭言研究中心主任。學(xué)術(shù)生涯致力于對中國和歐洲哲學(xué)思想的比較研究。他以其信條“借道中國迂回到希臘”而聞名;提倡不要將中國文化簡單地看作西方文化的“他者”,而是將其放在重新思考西方思潮的背景下來討論。他著書20多本,半數(shù)以上已翻成英文,與專欄主題緊密相關(guān)的包括:《大象無形,或繪畫中的非客體性》(2009),《不可能之裸:中國藝術(shù)與西方美學(xué)》(2007),《平淡贊:從中國意向和美學(xué)出發(fā)》(2004),《效用讀本:于中西思維之間》(2004),《迂回與到達:中國與希臘的意義策略》(2000),等等。
本期專欄文章“風(fēng)景的性靈”選自《大象無形,或繪畫中的非客體性》(英文翻譯簡-瑪莉-托德,芝加哥大學(xué)出版社,2009)。在此,朱立安教授通過與西方概念“landscape”的比較來省視中國文化中的風(fēng)景概念——“山水”——的真諦。文章指出:
第一,中國的風(fēng)景概念中的雙重動態(tài)結(jié)構(gòu)“山水”/“林泉”,與西方概念中對土地的視覺性(land-scape,地景)和領(lǐng)域性的依賴,截然不同。西方風(fēng)景畫注重于特定土地的視圖;而中國的山水藝術(shù),不論是繪畫還是園林,是關(guān)于天地間萬物的互動。第二,西方思維將風(fēng)景客體化為視覺圖像和土地屬性。中國的山水傳統(tǒng)則從不分離主體和客體(或內(nèi)在自我和外在世界)。因為山水將人與道相連,山水藝術(shù)是睿智之途。第三,西方將自然本質(zhì)化,由科學(xué)/技術(shù)/宗教出發(fā)將自然視為認識/征服/崇拜的對象;中國理念中的“大自然”不是一個超驗的個體而是世間萬物之一(人、山水、動物、植物、事物、家庭、社會等等同屬萬物)。第四,西方藝術(shù)將風(fēng)景看作有特定造型的客體。而中國思維中山水的非客體性導(dǎo)致了對藝術(shù)形式的理解超越材料和物體。中國藝術(shù)家將山水視為有情有氣的平等伙伴,不存在被觀察的客體和觀察的主體之分,而是相關(guān)交流。第五,中國的山水觀不是基于知識自然而是基于呼吸與共:相信萬物的氣和世界的流轉(zhuǎn)。美和德在中國的山水觀中合一;而西方現(xiàn)代藝術(shù)將兩者分離,注重于視覺美學(xué)。
那么,如何將這篇文章的論述與中國當(dāng)代設(shè)計相關(guān)聯(lián)呢?很簡單,在創(chuàng)作中與山水文化銜接,再定義“形”的概念,考慮人的活動,激活“情”和“氣”。
編輯:jade
相關(guān)閱讀
危機四伏的美國國家公園
冰川消退、極端炎熱和海洋酸化正在改變美國的風(fēng)景,遍布全美國的412座國家公園和歷史古跡也受到威脅,其中12座公園已被列入瀕危名單。除了全球變暖,國家公園還面臨資金短缺、游客群體單一等更多的問題,它們能否在四面楚歌的困境中生存下去?【詳細】
寧波東錢湖:一湖碧水成就一片美麗風(fēng)景
東錢湖的黃昏,細碎的陽光灑射在湖岸上,風(fēng)襲湖面,微波蕩漾,聽湖水拍岸,看青山含黛,油然生出世外桃源般的意境。【詳細】
山東省風(fēng)景名勝區(qū)條例8月1日起施行
自今年8月1日起,存在嚴(yán)重問題整改不力的風(fēng)景名勝區(qū)將被強制退出,風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)禁止違規(guī)建賓館療養(yǎng)院等,同時不得超過最大承載量接納游客,以防止發(fā)生游客人身傷害事故【詳細】
美式原鄉(xiāng) 極致風(fēng)景
「北京 · 延慶 · 奧倫達部落」春日溫暖的氣息隨清風(fēng)而來寧靜的小鎮(zhèn)煥發(fā)出斑斕色彩【詳細】