第三，爭議與反思

　　第六屆園博會于2007年9月23日順利開幕了。設(shè)計師園的首秀獲得了極大的關(guān)注，幾乎每批園林行業(yè)的參觀者都指名要到設(shè)計師園，每天也都有一批批的學生或藝術(shù)愛好者到設(shè)計師園參觀。同時，學刊上、網(wǎng)絡(luò)上、學術(shù)會議上出現(xiàn)了大量的各種各樣的聲音，或褒或貶。設(shè)計師們承受了巨大的壓力，也對展園效果與設(shè)計初衷不符頗有微詞。

　　作為主辦方，作為整個設(shè)計師園的策劃者和參與者，我們并不想對各種批評意見做辯駁或解釋，但我們覺得有必要對設(shè)計師園全過程中的得失做一個梳理和反思。

　?。ㄒ唬┰O(shè)立設(shè)計師園，給設(shè)計師一個創(chuàng)意的空間，鼓勵設(shè)計師們創(chuàng)新探索，這是設(shè)計師的夢想，也是園林業(yè)者充分肯定的。

　?。ǘ┻@8位設(shè)計師的水平和能力已毋庸置疑了，也無須通過參與此次活動提高自己的聲望。同時，主辦方邀請了8位設(shè)計師，并不因此而否認其他優(yōu)秀設(shè)計師的能力。相信隨著園林事業(yè)的發(fā)展，會有越來越多優(yōu)秀的設(shè)計師會來到設(shè)計師園這個舞臺。

　?。ㄈ┰O(shè)計師園的現(xiàn)場效果不盡如人意，最大原因在于布展時間太短暫，這也是展覽花園的通病。其次，各項工程管理制度如施工圖審查、預算審核，招標程序等雖有必要，卻對工期、材料選擇等造成了諸多影響。

　?。ㄋ模﹫@林項目綜合性十分強，但我們過分看重設(shè)計師個人的能力，忽視園林項目需要的團隊配合要求。設(shè)計師對當?shù)刂参锾匦?、建筑材料、地質(zhì)情況、市場情況不可能深入了解，與施工單位的磨合需要一定時間，這些都使設(shè)計師感到孤掌難鳴，最終的展園與設(shè)計師的初衷無法完全吻合。

　　最后一點需要強調(diào)，就是我們看待設(shè)計師園應(yīng)該以一個寬容平和的態(tài)度，一種學習和反思的態(tài)度。不少人看到了設(shè)計師園的最終效果，卻無法親歷設(shè)計師創(chuàng)作的過程。設(shè)計師們對場地特征的尊重，對當前園林發(fā)展的深刻理解和反思，都是值得我們學習的。設(shè)計師園需要的不是復制、盲從，也更不是迎合，而是對自然的尊重，對未來的思考，這個應(yīng)該是我們園林行業(yè)最大的收獲。

　　出于對設(shè)計師們獨立思想的尊重，第六屆園博會最終決定，不對他們的作品分出名次，而是統(tǒng)一頒發(fā) “青年風景園林師設(shè)計創(chuàng)意獎”

　　第四，組織工作

　　對于未來設(shè)計師園的設(shè)立，我們認為在組織工作上可進行一些改進：盡早制定設(shè)計師園的策劃方案，給設(shè)計師和建設(shè)者足夠的工作時間；可綜合第六、第七兩屆園博會設(shè)計師園的經(jīng)驗，在設(shè)計師和設(shè)計方案的選擇上，采取直接邀請設(shè)計師和設(shè)計競賽兩種方式相結(jié)合，設(shè)立專業(yè)組和公開組，為更多知名的和不知名的設(shè)計師提供一個展示平臺；注重成立以設(shè)計師為主導、包括當?shù)卦O(shè)計師、施工隊伍的工作團隊；場地提供上，既要保證公平性，又應(yīng)保護場地原有地貌特征，展園面積可適當縮小，并提供一些特點鮮明的邊緣地塊，激發(fā)設(shè)計師們的創(chuàng)新思維。