如此奢華:景觀燈一年耗去一座核電站

2011-07-11 13:25:12         來源:人民網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  7月6日的人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了全國(guó)政協(xié)委員馮世良的文章,批評(píng)一些城市過度亮化,造成能源的巨大浪費(fèi)。文章指出,僅北京城市景觀照明一年的用電量,就相當(dāng)于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀燈,一天耗電量達(dá)到20萬千瓦。這位政協(xié)委員的批評(píng)和憂慮值得城市的決策者和管理者深思。

  改革開放30多年來,國(guó)家富裕了,社會(huì)有錢了,人民的口袋也比從前鼓多了。過去黑乎乎的街道,如今燈火通明;過去冷冷清清的夜晚,如今變成了熱鬧的夜市。特別是過年過節(jié)、喜事慶典,燈光景觀把大小城市變成了不夜城。與貧困落后相比,這是時(shí)代的進(jìn)步。

  隨著時(shí)代的進(jìn)步,人們的觀念正在發(fā)生變化。越亮越好、越鬧越好的想法,正逐步被低碳、環(huán)保、綠色所取代。城市可以有繁華亮堂的夜景,但更應(yīng)該有安靜、節(jié)能的環(huán)境;慶典可以用各種手段表達(dá)人們欣喜的心情,但也應(yīng)該避免浪費(fèi),防止產(chǎn)生影響健康的污染。低碳、環(huán)保、綠色、節(jié)能等等現(xiàn)代理念,已經(jīng)說了許多年了。出國(guó)考察的官員們,回來總是繪聲繪色介紹發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保情況;潛心研究的專家學(xué)者,總是不厭其煩地傳播環(huán)保的理念;普通的老百姓,總是盼望生活用電能保證、居住環(huán)境能舒適……其實(shí)全社會(huì)都知道環(huán)保的重要性,也期待管理者真正把環(huán)保理念落實(shí)到行動(dòng)上??上б恍┕賳T說的和做的總是距離太大。為了面子工程,為了攀比,為了所謂的某些政治任務(wù),他們往往把環(huán)保承諾棄之腦后。結(jié)果,浪費(fèi)的是民脂民膏,破壞的是城市環(huán)境,受害的是所有百姓,影響的是我們國(guó)家全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。

  記得有人寫過文章,批評(píng)大城市中彩燈纏樹現(xiàn)象。那些形形色色的電燈,纏繞在街道兩旁的樹上,發(fā)出燦爛的光芒,把夜晚變成了白晝。但是,樹木是有生命的,它們也有生活的規(guī)律。白天,樹木通過光合作用吐故納新,晚上,它們也需要安靜地休息,以利于成長(zhǎng)發(fā)育。燈光纏身,人類高興了,它們卻痛苦難忍。據(jù)了解,很多景觀樹木就是在電燈的灸烤下慢慢老化、死去。

  我們已經(jīng)進(jìn)入到現(xiàn)代社會(huì),應(yīng)該有現(xiàn)代的思維和現(xiàn)代的意識(shí)。中國(guó)的能源并非取之不盡、用之不完,很多地方缺電缺水。中國(guó)的環(huán)境也并非令人滿意,很多城市的污染程度不容樂觀。在中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中,我們不能再走揮霍、浪費(fèi)、破壞之路了。我們不能圖一時(shí)高興,卻讓子孫去付出沉重的代價(jià)。我想,有關(guān)部門以及城市的管理者,應(yīng)該認(rèn)真聽一聽有識(shí)之士的建議,從救每一棵樹著手,遏制城市過度亮化現(xiàn)象,讓我們的城市現(xiàn)代化真正成為低碳、環(huán)保、綠色、適合人類居住的現(xiàn)代化。

 

編輯:jade

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

山東:1661棵行道樹點(diǎn)亮中心城區(qū)

張店迎春節(jié)道路景觀燈工程昨晚開始調(diào)試亮燈,預(yù)計(jì)1月22日全部調(diào)試完成,中心城區(qū)6條主干道上的1661棵行道樹上將掛上"彩燈",點(diǎn)亮中心城區(qū)的美麗夜空。【詳細(xì)】

電力緊張 市民呼吁關(guān)閉部分景觀燈

“多少小區(qū)都停電、限電,為啥很多地方景觀燈還開著,能否考慮關(guān)閉一部分?”昨日,西安市民王先生致電華商報(bào),呼吁能夠關(guān)閉部分城市景觀燈【詳細(xì)】

正視光污染 正視城市的有害“光”景

光污染,其實(shí)是由來已久的科學(xué)和學(xué)術(shù)課題;然而,它卻很少成為公共話題或輿論議題。這種顯而易見的差異性表明,“光污染”不同于水污染、空氣污染、土壤污染等等,其并不表現(xiàn)出直接而顯著的致害性,故而很難激起公眾的危機(jī)感與警惕心【詳細(xì)】