中國風景園林網(wǎng)：韓國現(xiàn)代園林受西方影響很大，在韓國的園林作品中，到處可以清晰地看到美國、日本的影子，韓國的歷史和文化信息體現(xiàn)較少，不過雖然失去了許多民族文化內(nèi)容，但這并沒有影響園林的實際使用功能。而水原市的民族村，韓國傳統(tǒng)和民族特色表現(xiàn)較好。目前，這種世界園林趨同、甚至城市趨同的大方向是難以避免的，韓國和中國都處于這種現(xiàn)狀之中，那么您認為園林如何實現(xiàn)傳承本國的歷史文化與民俗民風？

　　 趙泰東：韓國的現(xiàn)代園林,整體上呈現(xiàn)一個特點,那就是在沒有做出重大變化和變革的基礎上,模仿美國和日本的形態(tài)主義作品,造成現(xiàn)在這種無批判的大量復制式制造的局面。

　　但是隨著城市的變化,用地的屬性,材料的物性,時間的痕跡等來看 因為土俗性和現(xiàn)實性,當代大眾更傾向于尋找和接近原地型的景觀,這一要求使得我們需要在戰(zhàn)略上進行修正。

　　特別是建筑,城市規(guī)劃,環(huán)境,文化,美術等領域, 構建理論方面,實踐方面以及領域間的聯(lián)網(wǎng)都是十分必要的. 最近中國的很多城市都在興建造景項目,已然成為了世界造景專家的激戰(zhàn)場.但是文化方面特有的廣泛歷史背景,使得韓中日這東亞三國在國際合作方面蘊藏巨大的潛力。

　　從歐洲到美國,而現(xiàn)在為了使主動權從歐洲移動到東亞細亞,只有通過東亞細亞三國的協(xié)力合作才可能實現(xiàn)。

　　中國風景園林網(wǎng)：韓國在設計建設園林時，所使用的建材擋次并不高，用瀝青、砂土、砌塊磚等鋪裝的道路隨處可見，而中國只有用花崗巖鋪路、鋪地才算上了檔次；韓國的草坪多為本地草種，秋冬季自然枯黃，游人可以隨意踩踏，休息日在草坪上可以隨意休閑，甚至可進行野餐，而中國的城市草坪則以引進冷綠觀賞型為主，大多都不允許游人隨意踩踏。您經(jīng)常往返于中國與韓國之間，又是園林專家，對于兩個園林建設現(xiàn)狀都非常了解，如果不考慮經(jīng)濟上的投資因素，您認為園林道路是自然、簡樸好？還是華麗好？同樣，草坪究竟應該以觀賞為目的，還是應該以實用為原則？請談一下您的認識。

　　 趙泰東：韓國造景和建筑材料的質(zhì)量水平并不低,那是因為在選擇造景和造景空間內(nèi)的建筑材料時,并不過多考慮經(jīng)濟方面的貴重材料,比起價格貴的材料,我們更強調(diào)材料的實用性.即是說,在選擇建筑外壁材料或者裝飾材料時,比起花崗石或大理石,我們更傾向于選擇與景觀和城市整體環(huán)境相配襯的材料.然而,從中國進口的石材雖然非常的豪華,但是從造景的實用性角度考慮時,多少會有褪色的擔心。

　　關于草坪的情況,一般分為觀賞方面,生態(tài)方面還有城市環(huán)境三個方面來評價.首先談談觀賞的情況,一般的養(yǎng)草坪(閑地型草地)需要養(yǎng)護,但是考慮到韓國四季分明,而這種草地在管理上需要投入很多費用和精力,尤其到夏季,會發(fā)生熱枯這樣的嚴重問題.一般的公寓樓或者城市中心一部分已經(jīng)造好的閑地型草地,已經(jīng)暴露出夏季熱枯現(xiàn)象和病蟲害等管理難題.出于生態(tài)方面考慮,也由于韓國的氣候條件等諸多因素,我認為這種草坪不適應在韓國種植。

　　我的立場觀點,這種養(yǎng)草坪只能種植在在高標準要求用地或者體育賽事用地,而我國其他大部分的草地都是管理費用最小化綠式(screen plantation)草坪,這種草適應四季鮮明的韓國,到冬季就進入休眠期.不過景觀卻是根據(jù)人們的想法和感覺而不同。page]

　　中國風景園林網(wǎng)：在韓國的園林中并不多見專門造出來的景點，景點就是園林環(huán)境本身。公園中沒有設計多個供游人照相的景點，而是吸引游人進入其中休閑娛樂。有人認為，中國也應該有這樣的休閑公園，讓游人真正融入其中。例如北京植物園類型的休閑式公園就很受家庭的歡迎。您認為在公園與園林中完全依托自然景觀，而不設計建造，或少設計建造人工園林景觀，這一園林設計理念正確嗎？中國與韓國在這一建園理念中是否存在很大區(qū)別？您認為究競哪個更好一些？

　　 趙泰東：公園或植物園的情況,也必須是在綜合考慮自然,觀賞還有消遣三個方面后進行建造.也就是說,根據(jù)空間特性和地理位置不同有著很大的差異.首先,對現(xiàn)有的自然環(huán)境(生態(tài)等包括在內(nèi))做最大的保全,然后考慮景觀方面和修養(yǎng)方面的問題。

　　假如是城市中心公園的情況,那么比起在自然方面的考慮,要更多的考慮觀賞性和城市環(huán)境.但如果是樹木和樹叢地區(qū)的話,無論是哪里,都要更多強調(diào)生態(tài)特性.最近,韓國造景的狀況是在自然方面考慮甚少,更多的是立足于形象設計而進行規(guī)劃建設,對于這種趨勢我們十分擔憂。

　　對造景相關空間進行建造設計時,一定要根據(jù)當?shù)氐纳鷳B(tài)界本身具有的價值進行正確地分析,根據(jù)這些分析把價值反應在規(guī)劃上,只有以這種概念為立足點出發(fā),才能做出正確地進行生態(tài)規(guī)劃,達到生態(tài)施工,生態(tài)管理等目的.但是只強調(diào)生態(tài)方面,而忽視觀賞性或造型設計的話也是不妥的.理由是公園本身是植物和生態(tài)界共有元素的補充/復原,再者說,它也是市民們可以利用和享受的空間。

　　中國風景園林網(wǎng)：我們知道您主持規(guī)劃設計的清溪川修復工程，其主要目的是改善城市環(huán)境，激活城市中心，恢復淸溪川的抗洪功能，建設可持續(xù)使用的水邊公園及廣場，修復具有人文親切環(huán)境的生態(tài)空間。為此您對景觀、植物、水景、夜景、橋梁、道路、河道、下水道、文化遺產(chǎn)都進行了精心規(guī)劃與設計，請您針對這一具體工程談一下您的設計思想、理念、方法以及創(chuàng)新是什么？這一工程在韓國的現(xiàn)實意義以及在韓國園林界的地位與影響又怎樣？您在韓國或其他地方還主持過哪些重要項目，有何主要學術成果？您認為比較出色的作品，能介紹一下嗎？在中國您是否做過一些園林項目？

　　 趙泰東：并不是由于我直接參與的原因,只不過從專家學者的角度來講,對于清溪川的修復工程,還望參考一下客觀評述。

　　韓國的清溪川復原工程,不單是韓國乃至國際社會也給予了很多關注.清溪川通過現(xiàn)有覆蓋道路的清除,對城市中心自然性的復原以及周邊微氣候的改善等方面,我們都已經(jīng)看到了積極的作用。

　　清溪川復原可以說是從生態(tài)的立場出發(fā)對河川的復原,與其說是自然型河川的復原,還是親水河或親水公園這一概念表述更為貼切。

　　河川本身是應該承擔治水,利水,調(diào)節(jié)自然環(huán)境等功能.他是離我們最近環(huán)境系統(tǒng),即河川是動植物的棲息地這一屬性,水質(zhì)的自我凈化功能以及審美等機能也正逐步被重視起來。

　　制訂城市中心河川的復原計劃時, 正確地分析河川具有的潛在性環(huán)境問題,并以此為基礎,討論我們到底應該是優(yōu)先考慮復原生態(tài)還是優(yōu)先考慮觀賞性亦或優(yōu)先考慮河川的使用價值或者文化價值,首先要明確各方面重要性的順序,然后才能制訂計劃。

　　我本人在城市河川改造方面,考慮生態(tài)或景觀時,我認為河川的復原工作最重要的.我以此為基礎進行城市河川的設計,人后下一步從原理上實現(xiàn)。

　　再者,河川規(guī)劃時,一定要考慮流域范圍, 應該提供河川用水,但是因為清溪川周邊都已經(jīng)完全城市化,因此無可供之水, 因此利用漢江水 進行供給。

　　第二,植被栽種方面, 根據(jù)現(xiàn)有河川的空間構造,在栽種植被時,一定要考慮河川地域,也是地下水位.因此,以河川的斷面為基礎緩慢進行,應該先選擇栽種適應能流入水的層面的植物。

　　第三,河川的觀賞性方面,首先, 復原以植被為中心固有的景觀.然后,以橋梁和保護墻等設施為中心,協(xié)調(diào)河川整體的景觀,盡可能構建出特有的景色。

　　第四,為了創(chuàng)造河川內(nèi)生物的棲息空間,建造淺灘,墉水等.通過自然型河川的復原,和以此為基礎而實現(xiàn)水質(zhì)的凈化。

　　第五,河川修復施工時, 并不是把所有區(qū)域全部看成開發(fā)區(qū)域而進行無分別的開發(fā),而應該以最小毀損原則為主,在現(xiàn)在狀態(tài)基礎上采用相適應的生態(tài)施工方法向復原目標開展施工。