我總在想，我們怎么看待城市?

　　城市才是我們真正的家園，城市是我們的家，城市并不是我們的船，我們買一個船票坐到什么地方，如果我們不把城市當(dāng)成家，我們就不會熱愛這個城市、改造這個城市、建設(shè)這個城市。所以我希望珠海的建設(shè)者們一定要有這樣一種對城市的愛心，把珠海當(dāng)成是自己的家園來建設(shè)。我們這些人其實(shí)都是這個城市的過客，都是為這個城市提供服務(wù)、提供理念、提供技術(shù)的，真正的主人是在座的大家。你們應(yīng)該是主角，你們應(yīng)該站在講臺上講珠海，我們無非是協(xié)助大家把城市建設(shè)好。

　　(見PPT)這個圖片遠(yuǎn)處就是公園。很簡單，就是草地和樹，沒有任何城市雕塑的東西，就有一個湖。市民非常熱愛它，所以有騎自行車、跑步和遛狗的，它的海岸非常簡單，只有一個防波堤(石頭砌的)，它很統(tǒng)一、很干凈、很多玻璃，這就是溫哥華的現(xiàn)象。我覺得珠海應(yīng)該向CoalHarbour學(xué)習(xí)，有機(jī)會我希望和大家一起參觀研究。

　　我有一個朋友告訴我說，他(在CoalHarbour)買了一戶120平米的房子(在PPT照片當(dāng)中中間的一棟)，花了1800萬港幣買其中的一個公寓，而在加拿大1800萬港幣可以在溫哥華附近買一個非常大的別墅。為什么人們放棄掉住大型別墅，一定要住才高層公寓里面呢?CoalHarbour的案例回答了大家，它實(shí)在太方便了，坐電梯下來到車庫了，你開車可以到城市任何一個地方，如果不開車你可以在這里步行，沒有任何車的干擾。你看到的場景都是媽媽帶著小孩，小孩自己玩，還有老人，有遛狗的，這才是真正的城市。我們不應(yīng)該看到不安全的城市，小孩出去以后父母就提心吊膽的，我們整個城市的吸引力、魅力實(shí)際上還是在為人創(chuàng)造一個生活的場景，生活的場景是受人熱愛的。為什么大家評判一個城市好和不好有很多很多因素，但是實(shí)際上批判一個城市好和不好關(guān)系不大，最大的關(guān)系是批判一個城市有沒有市民由衷的熱愛這個城市。你們?nèi)绻袡C(jī)會到歐洲，你們跟那里的市民交談，就發(fā)現(xiàn)他們會說一句話“我非常非常熱愛我的故鄉(xiāng)，我非常非常熱愛我的城市”，這是由衷的。我們應(yīng)該建設(shè)這樣的城市，這是加拿大溫哥華的CoalHarbour給我的啟示。

　　(見PPT)這是遠(yuǎn)處看它的住宅。近處看這里是草地沒有硬制的廣場。公寓和住宅合在一起，非常統(tǒng)一。我覺得很多城市可能都希望做到這一點(diǎn)，但是都沒有做到，因?yàn)楹芏喑鞘酗L(fēng)格太多，溫哥華有一個總的建筑師，他非常強(qiáng)勢，他在那兒十多年作為溫哥華CoalHarbour的總設(shè)計師，為它的風(fēng)格定了一個基準(zhǔn)。他的愛好就是這個城市的愛好，他喜歡綠色玻璃就用綠色玻璃，他喜歡素(音同)混泥土就用素混泥土。他如何把水引進(jìn)來，水底下就是地下車庫，所有的園林都是一個日本園林設(shè)計師設(shè)計的，別看這里很大(像我們的香洲灣)但是都是一個人設(shè)計的。但是看到的它的建筑風(fēng)格，它的水用得特別特別好，走到水里面看，有的水(看上去)甚至是從建筑里面出來的。剛剛講到加拿大的CoalHarbour，我就想到珠海。珠海是可以跟溫哥華相比的，甚至有可能做得比溫哥華還要好。因?yàn)闇馗缛A也走了一段彎路，在50年代是以工業(yè)為主的城市，很多地方由于發(fā)展工業(yè)，后來工業(yè)衰落以后就被廢棄了，所以它很多方面也不好。

　　我有一個非常強(qiáng)的印象，我覺得珠海非常難得，歷屆的珠海領(lǐng)導(dǎo)，不管他們持什么觀點(diǎn)，但是他們都非常注重保護(hù)珠海這個城市的總體環(huán)境。至少我覺得珠海的山是生態(tài)的，沒有像澳門山上全部蓋滿了房子，這個很難得，這為珠海將來的發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)。像野貍島，如果控制不好肯定是一個別墅區(qū)，改革開放30年有多少人策劃想到野貍島發(fā)展，如果野貍島策劃為別墅區(qū)，從市場經(jīng)濟(jì)來說應(yīng)該是唯利是圖，上市公司的股票應(yīng)該會漲，但珠海保留下來了，我覺得非常難得!

　　由于珠海有這樣的基礎(chǔ)，所以我覺得未來珠海的發(fā)展應(yīng)該更慎重，應(yīng)該規(guī)劃得更好。今天起這個演講的題目，我覺得我們應(yīng)該用規(guī)劃和城市設(shè)計的技術(shù)來為這個城市創(chuàng)造更大的價值。什么是城市的價值呢?我在想，一個城市有沒有價值，這個是非常明顯的。你比如說，我們講巴黎，這是一個有巨大價值的城市，所以很多人心目當(dāng)中會把自己一年的積蓄做一次旅游，可能就想去巴黎。反過來，有沒有一個法國人有一天把自己一生或者是一年的積蓄拿出來選擇到珠海(旅游)?有沒有這樣的可能性?我們應(yīng)該創(chuàng)造這樣的城市，讓歐洲人覺得在中國有這樣一個城市，像夏威夷，像印度尼西亞的巴厘島，像日本的箱根，我們應(yīng)該有這樣的城市發(fā)展目標(biāo)和志氣。我不知道這個說法對不對，可能很多人不這樣想，但是我覺得一個城市要有志氣這個城市才有希望。如果這個城市沒有目標(biāo)，只是根據(jù)總體規(guī)劃、控制性規(guī)劃、土地利用規(guī)劃，就是把城市的土地用完了，這個城市到底是什么?沒有人來負(fù)責(zé)，沒有人來回答。所以我覺得這個是非常令人憂慮的現(xiàn)狀，中國的城市發(fā)展的現(xiàn)狀。我們的法定規(guī)則沒有真正指出城市的終極目標(biāo)是什么，怎么去創(chuàng)造今天的威尼斯、今天的佛羅倫薩、今天的巴黎、今天的倫敦?沒有人這樣做。我們應(yīng)該思考是不是可以這樣做，我們是不是應(yīng)該這樣做。我們應(yīng)該用最新規(guī)劃設(shè)計的理念、最新的手段、最好的技術(shù)、最先進(jìn)的方法把我們的城市建設(shè)成為一個最有價值的城市。30年以后讓一對法國新婚的夫婦選擇到珠海度蜜月，而不是我們選擇去巴黎度蜜月，應(yīng)該有這樣的志向。