專家呼吁:立體綠化應(yīng)重視傳統(tǒng)攀緣植物形式

2011-05-26 09:31:02    作者:駱會(huì)欣     來(lái)源:中國(guó)花卉報(bào)     瀏覽次數(shù):

  上海世博會(huì)期間,80%的場(chǎng)館都進(jìn)行了立體綠化,高科技人工綠墻被各大媒體熱炒,一時(shí)間立體綠化似乎成了潮流、成了風(fēng)尚。之后的廣州亞運(yùn)會(huì)、臺(tái)北花博會(huì)以及正在舉辦的西安世園會(huì)上,無(wú)不把高科技的組合式綠墻作為展會(huì)的亮點(diǎn)大肆宣傳。對(duì)此,清醒的有識(shí)人士認(rèn)為,在當(dāng)前立體綠化得到政府高度重視及民眾大力支持的背景下,要把“立體綠化”這部真經(jīng)念好,使其在城市中得到全面推廣,需重視攀緣植物這一傳統(tǒng)形式,而不是去鉆研和推廣華而不實(shí)的組合式綠墻。

  高科技綠墻遭遇尷尬

  剛結(jié)束的臺(tái)北花博會(huì)圓山公園展區(qū)有兩處大面積立體植栽墻。一處位于入口,為高6米、長(zhǎng)50余米的弧線獨(dú)立植栽墻;一處位于展區(qū)內(nèi),以菊花瓣造型配置,墻身高2米至3米,宛若迷宮。陪同記者參觀的臺(tái)灣造園景觀學(xué)會(huì)常務(wù)監(jiān)事謝鴻銘對(duì)此連連搖頭,“這種立體綠化的形式不應(yīng)該推廣,也不會(huì)得到推廣。先別說(shuō)它們的建造成本多高,施工難度多大,僅半年來(lái)維護(hù)花費(fèi)的水都讓人心疼。此外,工人們還要經(jīng)常半夜加班調(diào)換植栽。”這樣的尷尬,在上海世博會(huì)期間同樣遭遇到。盡管園林工人盡心養(yǎng)護(hù),但從核心區(qū)的主題館綠墻、寶鋼大舞臺(tái)綠墻,到黃浦江邊的防汛綠墻,甚至以施工技術(shù)高超著稱的法國(guó)阿爾薩斯案例館綠墻,都能看到枯死苗木大煞風(fēng)景。與此相對(duì)照,世博園外圍用凌霄、油麻藤、西番蓮甚至絲瓜、扁豆等攀緣植物隨意搭建的低成本綠墻,更富生機(jī),更有野趣。

  南京市珠江路沿線的立體綠化帶曾以新穎美觀成為城市綠化范例,被作為2010年的出新工程推出。但隨著時(shí)間的推移,問(wèn)題逐步顯現(xiàn):綠化帶需要工人騎著專門(mén)的灑水車(chē)澆灌,夏季一天不澆水,植物就會(huì)枯死。而且這樣澆水會(huì)把種植土都沖到路上,造成污染。剛開(kāi)始市民覺(jué)得新鮮,但現(xiàn)在卻多存質(zhì)疑,認(rèn)為“綠墻”華而不實(shí)。據(jù)記者了解,這種形式的立體綠化多是應(yīng)景而為,常出現(xiàn)在各地的園博會(huì)、花博會(huì)、綠博會(huì)上。依國(guó)內(nèi)現(xiàn)有技術(shù),其成本每平方米約800元至1000元。盡管建造時(shí)花費(fèi)高昂,但能長(zhǎng)久維持的卻很少。

  對(duì)于這種人工綠墻,廣州市綠化公司總工程師張喬松的評(píng)價(jià)很不客氣:“不低碳、不自然、不生態(tài)、不節(jié)約,其巨大的投入和高昂的管理費(fèi)用與節(jié)約型園林背道而馳!”浙江林學(xué)院園林學(xué)院院長(zhǎng)包志毅也認(rèn)為,組合式綠墻成本高,不自然,偶爾為之未嘗不可,全面推廣實(shí)在荒唐。

  攀緣植物最給力

  城市越來(lái)越多的高層建筑拔地而起,立體綠化在拓展綠色空間、提高綠化面積、改善生態(tài)環(huán)境方面的作用無(wú)庸質(zhì)疑,但到底采用怎樣的形式值得業(yè)界深思。在全國(guó)各地走走,只要留心,我們很容易發(fā)現(xiàn)讓人心動(dòng)的立體綠化形式,那就是用攀援植物的自然生長(zhǎng)方式在墻面、立面甚至屋頂實(shí)現(xiàn)綠化。

  攀緣植物分四類:爬墻類、棚架類、籬笆類和懸垂類,各地均有很多成功的應(yīng)用案例。天通苑是北京最大的經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū),在綠化資金不足的情況下,工人沿樓體墻側(cè)廣種五葉地錦,夏天形成綠墻,秋季葉色變紅,更是賞心悅目。以花繞石城著稱的石家莊,利用市花月季(藤本品種)在城市主干道、社區(qū)圍墻、單位圍墻等處進(jìn)行攀緣綠化,形成一道道燦爛的花墻。廣州市更是充分利用炮仗花常綠花美的特性,廣泛用于墻體懸垂綠化、棚架綠化及籬笆綠化等,其花期介于元旦和春節(jié)之間,為歡慶佳節(jié)提供了極佳植物素材。張喬松推崇的生態(tài)綠墻就是用攀援植物來(lái)綠化墻面,他認(rèn)為這是最節(jié)省、最低碳、最生態(tài)、最持久的墻面綠化方式,應(yīng)在立體綠化中大力推廣。

  利用攀援植物的自然特性進(jìn)行立體綠化,無(wú)疑最符合節(jié)約型園林的思路,也有利于把立體綠化推向深入。但這種形式也有局限性,最突出的難題是形成綠墻或花墻需要較長(zhǎng)時(shí)間,不能像組合式綠墻那樣迅速成景。現(xiàn)實(shí)中很多工程需要立時(shí)成景,尤其是會(huì)展造景更是不能拖延,這也是組合式綠墻在國(guó)內(nèi)園林會(huì)展中盛行的原因。

  包志毅指出,有志于立體綠化的科研院所及企業(yè),與其把精力花在研發(fā)組合式綠墻技術(shù)上,不如在攀援植物的培養(yǎng)模式上多下功夫。國(guó)外已有企業(yè)培養(yǎng)出攀援植物綠墻的成品,其種植模式是采用網(wǎng)片狀種植方式,而且其已被引入國(guó)內(nèi)。上海上房園藝公司用各種攀緣植物培育的綠墻,在上海世博會(huì)期間就廣泛用于世博園區(qū)圍欄綠化,成本低,效果也好。北京華源發(fā)苗圃場(chǎng)培育的扶芳藤綠墻,深受別墅用戶歡迎,他們喜歡這種綠墻,不僅因?yàn)樗B(yǎng)護(hù)成本低,不會(huì)像組合式綠墻只有幾年的壽命,而且會(huì)隨著時(shí)間的推移越長(zhǎng)越好,是真正可持續(xù)的立體綠化形式。

編輯:ree

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

立體景觀案例集錦

查爾斯火車(chē)站是馬賽重要的交通設(shè)施,其日益加重的地位需要火車(chē)站前需要一個(gè)大廣場(chǎng),適應(yīng)火車(chē)站規(guī)模和功能并展現(xiàn)出良好的風(fēng)貌。【詳細(xì)】

立體景觀案例:Melkweg橋

相對(duì)于平面景觀,立體景觀給人帶來(lái)的空間體驗(yàn)感更強(qiáng)。在一個(gè)三維的立體構(gòu)架上,結(jié)合藝術(shù)和功能設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。【詳細(xì)】

立體景觀案例:aan 't Spoel防御工事

相對(duì)于平面景觀,立體景觀給人帶來(lái)的空間體驗(yàn)感更強(qiáng)。在一個(gè)三維的立體構(gòu)架上,結(jié)合藝術(shù)和功能設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。【詳細(xì)】

立體景觀案例:康沃爾花園住宅

相對(duì)于平面景觀,立體景觀給人帶來(lái)的空間體驗(yàn)感更強(qiáng)。在一個(gè)三維的立體構(gòu)架上,結(jié)合藝術(shù)和功能設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。 【詳細(xì)】