近年來,隨著社會(huì)各界對(duì)水環(huán)境的重視,各類人造水景觀在上海市不同區(qū)域應(yīng)運(yùn)而生,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前上海市人造景觀水域面積已經(jīng)超過210萬m2。景觀水體的水質(zhì)引起人們的關(guān)注。
為此,上海市水務(wù)局水資源處、河道處、上海市水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心于2003年8月,對(duì)17處全市有代表性的人造水景觀進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查,并分別在25個(gè)斷面上采集水樣進(jìn)行監(jiān)測(cè)?,F(xiàn)將調(diào)查情況分析如下。
一、人造水景觀水體情況的總體評(píng)價(jià)
此次調(diào)查范圍廣、類型多。調(diào)查的水景觀分布在全市8個(gè)區(qū),累計(jì)水面積超過71萬m2。其中有12處近幾年建設(shè)起來的水景觀,有5處已經(jīng)有幾十年歷史的水景觀。因此,調(diào)查的結(jié)果有一定的代表性。
采集水樣的監(jiān)測(cè),按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)的要求實(shí)施,共監(jiān)測(cè)水溫、pH值、五日生化需氧量、高錳酸鉀鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、溶解氧、氨氮、懸浮物、濁度、總磷、總氮、亞硝酸鹽氮、陰離子表面活性劑、揮發(fā)酚、氰化物、銅、鋅、鐵等18個(gè)項(xiàng)目。為便于分析比較,采用A值評(píng)價(jià)法(有機(jī)污染綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法,計(jì)算公式略)。
評(píng)價(jià)分類:A<0為良好,0<1為較好,1
<2為一般,2<3為開始污染,3<4為中等污染,A>4為嚴(yán)重污染。
從25個(gè)斷面水樣的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析,Ⅲ、Ⅳ、V和劣V類水,各為2、8、7、8個(gè),分別占監(jiān)測(cè)總數(shù)的8%、32%、28%和32%,其中V和劣V類水占60%,主要超標(biāo)依次為總氮、高錳酸鉀鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和氨氮等有機(jī)物指標(biāo)。而據(jù)2001—2002年度水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料反映,全市河、湖水體V類和劣于V類水達(dá)到80%,特別是市中心區(qū)水體均為V類和劣于V類。按照A值進(jìn)行分類,1個(gè)斷面水體為良好,11個(gè)斷面為較好,4個(gè)斷面為一般,4個(gè)斷面為開始污染,1個(gè)斷面為中等污染,還有4個(gè)斷面為嚴(yán)重污染,良好、較好、一般的水體占監(jiān)測(cè)斷面的64%。由此可見,人造水景觀水體的質(zhì)量要優(yōu)于全市河、湖水體,符合景觀水體要求的占多數(shù)。
雖然大部分水體總磷和總氮都達(dá)到了中等到嚴(yán)重富營養(yǎng)化的水平,但是從目測(cè)看,17處人造水景觀的水體總體上感覺良好,沒有一處水體發(fā)生黑臭,所有水體中沒有看到孑孓、小蟲和死魚,除華師大麗娃河和曹楊環(huán)浜有局部藍(lán)藻外,其余水體沒有水華現(xiàn)象。
二、值得總結(jié)推廣的經(jīng)驗(yàn)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海市人造水景觀的水體總體上沒有像想象和傳說的那樣因富營養(yǎng)化而發(fā)生水質(zhì)發(fā)臭、蚊蠅孳生、放養(yǎng)的觀賞魚相繼死亡等現(xiàn)象。究其原因,是本市的科技工作者、水景觀建設(shè)和管理人員在實(shí)踐中創(chuàng)造了許多科學(xué)的、成功的方法和經(jīng)驗(yàn)。初步歸納以下幾種方法值得總結(jié)和推廣。
(1)物理增氧的方法。其主要措施是在水域中建造人工瀑布、噴泉、溪流等水景觀,利用機(jī)械動(dòng)力,促使水體流動(dòng),通過復(fù)氧來增強(qiáng)水體的白凈能力。比較突出的是延中綠地的人造溪流,經(jīng)常流淌的潺潺流水,不僅為綠地帶來了勃勃生機(jī),更重要的是凈化了水體。據(jù)此次監(jiān)測(cè),延中綠地水體質(zhì)量A值排序列第二位,而其中溶解氧為8.9mg/L,達(dá)到飽和程度,超過I類水標(biāo)準(zhǔn),說明復(fù)氧效果很好,其他如氨氮、總磷、高錳酸鉀鹽指數(shù)、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量、總氮等指標(biāo)也分別達(dá)到Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查表明,這類水域基本上都能維持在Ⅳ類水體。
(2)物理、化學(xué)以及生化綜合治理的方法。盛大花園和鼎幫酈池花園都采用了這些方法。它們的共同之處是用機(jī)械動(dòng)力促使水域中的水體流動(dòng),在流動(dòng)過程中增加化學(xué)處理的環(huán)節(jié),加入少量的絮凝劑,通過快速過濾裝置,既去除了一部分懸浮物、漂浮物、油脂和有機(jī)物質(zhì),又達(dá)到了復(fù)氧的目的。兩處水體均獲得了理想的治理效果。盛大花園在沒有建成這一處理裝置之前,水體嚴(yán)重惡化已到黑臭的程度;而經(jīng)處理后,目前的水質(zhì)A值排序列第四,其中五日生化需氧量達(dá)到I類水標(biāo)準(zhǔn),氨氮、總磷和高錳酸鉀鹽指數(shù)為Ⅱ類水,溶解氧和化學(xué)需氧量為Ⅲ類水。鼎幫酈池花園在物理和化學(xué)處理的基礎(chǔ)上,還綜合采用了生化治理,在塔式濾池中用珊瑚料作介質(zhì),接種生物菌,其效果更佳,除總氮為Ⅲ類水外,溶解氧、氨氮、總磷、高錳酸鉀鹽指數(shù)達(dá)到Ⅱ類水,化學(xué)需氧量和五日生化需氧量達(dá)到了I類水;而且,濁度只有4度、懸浮物為10mg/L,水質(zhì)清澈見底,是17處水體中最好的一處。
(3)修復(fù)水邊和水中生態(tài)的方法。在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),水景觀的設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理者們開始重視修復(fù)水邊和水中的生態(tài),做法上具有明顯的多樣性和探索性。一是建設(shè)自然、生態(tài)護(hù)岸的實(shí)踐。水繪園、世紀(jì)公園鳥島、西郊公園綠野等處,取消了傳統(tǒng)的硬質(zhì)護(hù)岸,水陸交界處多數(shù)以自然、生態(tài)為主,岸邊鋪上大塊的草坪、水邊種植灌木及蘆葦、菖蒲、慈姑等挺水植物;而延中綠地、虹橋中心花園等處雖仍為硬質(zhì)護(hù)岸,但在局部地區(qū),或在硬質(zhì)護(hù)岸的縫隙中,千方百計(jì)地種上了挺水植物;二漣涇和鼎幫酈池花園除了臨水區(qū)域植物多樣化外,全部采用木樁護(hù)岸,顯得自然活潑,木樁上還布滿了有利于水體凈化的青苔類生物膜。以上這些岸邊都形成了一定的生物群落,對(duì)水生態(tài)的平衡和水質(zhì)的改善起到了一定的作用。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中可以看到,這幾處水域的水質(zhì)基本上均在Ⅳ類以上或接近Ⅳ類。二是水中植物多樣性的嘗試。在延中綠地(靜安)、曹楊環(huán)浜、華師大、西郊公園、大寧綠地等處的一些水域中,種植了各種挺水和浮水植物;有些地方還搞了大小不等的浮床;在西郊公園和世紀(jì)公園的局部水域有少量沉水植物。以上這些挺水、浮水和沉水植物,既吸收水體中的有機(jī)物質(zhì),為維持水質(zhì)和其他動(dòng)物的生命發(fā)揮作用,又點(diǎn)綴了水中的環(huán)境。三是水中動(dòng)物多樣性的探索。幾乎在所有水系的水體中,都有一些水生動(dòng)物在生長,有魚類、底棲動(dòng)物,除了西郊公園有大量的飛禽外,在別的地方的水面上,也能看到放養(yǎng)的天鵝等禽類。以上這些水生動(dòng)物從表面上看,還不足以說明與水體的凈化有什么聯(lián)系;但是在野生魚類和螺螄等底棲動(dòng)物較多的水域,水體透明度較高,濁度較低,水質(zhì)較好。
(4)濕地處理的方法。在世紀(jì)公園和大寧綠地,難能可貴地保留和建造了三塊濕地。世紀(jì)公園一塊為原生態(tài)的自然河,蘆葦、菖蒲和雜草狂長,水草密密層層,看起來有點(diǎn)窒息;另一塊稱為鳥島,河流中間有一個(gè)樹木茂盛、草坪青翠的貼水小島,空中有飛鳥、水里有魚兒,看上去水清岸綠。大寧綠地為人工濕地,有點(diǎn)蘆葦蕩的感覺,水邊和水中植物多樣,魚類和螺螄等底棲動(dòng)物較多。濕地處理的方法對(duì)水體有一定的凈化作用,以上三塊濕地,除保留的自然河為V類水以外,其余都優(yōu)于Ⅳ類水質(zhì)。
(5)促進(jìn)地表水與淺層地下水交換的方法。建造水繪園的時(shí)候,人們有意識(shí)地在小水系的底部挖了四口井。無獨(dú)有偶,延中綠地(靜安)瀑布池的底部,也挖了兩口井。在封閉水體內(nèi)挖井,是古代園林建設(shè)通過長期實(shí)踐留下來的寶貴經(jīng)驗(yàn),也是蘇州園林的獨(dú)到之處。上面所說的兩處,水體面積都不大,特別是延中綠地(靜安)只能算微型水景;但是,底部的幾口水井的通道功能,對(duì)于水體的補(bǔ)充、交換和凈化,起到了至關(guān)重要的作用。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中看出,水繪園水體的質(zhì)量指標(biāo),除總氮為Ⅳ類外,其余都在Ⅲ類以上,其中,Ⅲ類4項(xiàng)、Ⅱ類2項(xiàng)、I類5項(xiàng);延中綠地(靜安)水體的質(zhì)量指標(biāo),僅總氮為劣V類,其余Ⅳ類1項(xiàng)、Ⅲ類3項(xiàng)、Ⅱ類3項(xiàng)、I類4項(xiàng),在A值排序中分列第六和第七。
三、存在的問題
(1)老的水景觀比新的水景觀水體質(zhì)量要差。這次調(diào)查的17處水景觀水體,其中有5處是五六十年代建成的,應(yīng)該說能夠保持到現(xiàn)在這樣的水質(zhì),已經(jīng)很不容易了。但從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看,老水體的8個(gè)斷面中有2個(gè)為V類水、6個(gè)為劣于V類水,在A值的排序中差不多列倒數(shù)第八位。分析原因,首先是年代較長,面污染源日積月累,水體污染必然嚴(yán)重;其次是過去進(jìn)入水體的污染源沒有截清,造成底污染源的累積釋放;再次是水邊和水體中沒有注意生態(tài)的平衡,水體的自凈能力脆弱。
最新評(píng)論: |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.m.bodypridespa.com