目前所有的問題就出現(xiàn)在對(duì)于"價(jià)值"的理解的偏差和評(píng)判

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：作為專家，請(qǐng)告訴我們"園林"的首要目的究竟是什么？

　　林鷹：當(dāng)然是塑造有價(jià)值的環(huán)境空間，價(jià)值包括環(huán)境價(jià)值、景觀價(jià)值和文化價(jià)值等等。目前所有的問題就出現(xiàn)在對(duì)于"價(jià)值"的理解的偏差和評(píng)判。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：在新編制的《城市園林綠化標(biāo)準(zhǔn)》交流活動(dòng)中，您曾談及我國園林事業(yè)理論研究方面的"空"、"虛"、"煽"三大癥結(jié)，這種現(xiàn)象的成因是什么呢？

　　林鷹：毫無疑問，這與整個(gè)社會(huì)現(xiàn)象是相關(guān)的?？茖W(xué)的理論和研究需要眾多的實(shí)踐去驗(yàn)證，需要時(shí)間需要耐得住寂寞，需要不為利益所動(dòng)，而這些與目前的價(jià)值取向："短（短期）平（直接）快（快速）"是不一致的，所以這個(gè)時(shí)代只能出"專家"而出不了"大家"。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：能否談?wù)勗鯓訌膶?shí)際出發(fā)，逐漸改進(jìn)這種現(xiàn)狀？

　　林鷹：從發(fā)展的眼光，也許這個(gè)階段不可避免并需要持續(xù)一段時(shí)間。至于說如何改進(jìn)，那有待于整個(gè)社會(huì)認(rèn)知水平的提高。但我想可以對(duì)我國園林綠化在理論研究與標(biāo)準(zhǔn)化體系提出幾點(diǎn)期盼：

　　1、城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)最大可能的前置，最大可能地介入城市總體規(guī)劃。

　　2、應(yīng)建立類似GIS那樣功能的城市環(huán)境綜合評(píng)價(jià)模型，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)不應(yīng)只表現(xiàn)形態(tài)，還應(yīng)表現(xiàn)城市的環(huán)境變化。基于現(xiàn)代化的信息技術(shù)將最大程度地替代人工的判讀。

　　3、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提高了生產(chǎn)效率，必然伴隨新的產(chǎn)業(yè)和分工合作。如服務(wù)外包、專職化的咨詢與評(píng)估機(jī)構(gòu)可能涌現(xiàn)，即園林綠化標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化。

　　4、從未來的發(fā)展趨勢來看，"生態(tài)"與"景觀"仍舊是主旋律。所謂"生態(tài)"研究必然的趨勢就是一體化的趨勢，對(duì)相關(guān)各要素再也不是孤立地分析，而是看成有必然聯(lián)系的。"城鄉(xiāng)一體"、"社會(huì)與環(huán)境一體"、"環(huán)境諸要素的一體"、"各專業(yè)的一體化"。所以，城市綠地系統(tǒng)的內(nèi)涵和外延有可能進(jìn)一步拓展，這給標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定帶來了挑戰(zhàn)。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：您曾談及，所謂"景觀"的研究趨勢應(yīng)該由"宏觀"和"微觀"兩個(gè)方向發(fā)展，如何理解這里的"宏觀"與"微觀"？

　　林鷹：宏觀上向區(qū)域環(huán)境的一體和本土資源的利用展示方向發(fā)展。微觀上城市景觀向工藝化、表現(xiàn)主義（作品著重表現(xiàn)內(nèi)心的情感，而忽視對(duì)描寫對(duì)象形式的摹寫，因此往往表現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)扭曲和抽象化）、構(gòu)成與造型主義方向發(fā)展；而郊野景觀越來越重視保持原真性，應(yīng)該叫現(xiàn)實(shí)主義。