覆巢之下,豈有完卵。與全國林業(yè)有害生物災(zāi)害多發(fā)態(tài)勢一樣,城市森林的生物災(zāi)害也越來越多。各地綠化植物病蟲害現(xiàn)象層出不窮,嚴重危害到城市綠化工作。
生物災(zāi)害頻發(fā)
城市警報四起
據(jù)報道,近一段時間以來,福建省福州市的市民發(fā)現(xiàn),福州市內(nèi)好多路邊的行道樹葉子上長滿了白點。專家稱,這種白點是一種叫龜蠟蚧的害蟲,在福州比較常見。龜蠟蚧表面有一層白色蠟殼,一生大部分時間固定在樹木枝葉上,以吸食汁液為生,會使樹葉變黑、枯萎,嚴重的會導(dǎo)致樹木死亡。
同樣,在山東省青島市海濱木棧道旁,青樸樹上出現(xiàn)的大量白色漂亮小蟲,引起過往行人的注意。過不了幾天,這些小蟲所在的樹葉變黑,甚至發(fā)卷。原來,這種白色的小蟲是煙粉虱,俗名木虱,是一種世界性的害蟲,對樹葉有著極大的危害。
在黑龍江省哈爾濱市,盛夏時節(jié)竟現(xiàn)秋景,城市道路兩側(cè)落葉滿地,樹木開始大面積枯死。園林專家表示,今年哈市氣候異常,樹木病蟲害嚴重,導(dǎo)致市區(qū)內(nèi)很多園林植物枯萎或死亡。目前,哈市較明顯的蟲害有葉螨、光肩星天牛、薊馬、榆綠毛螢葉甲4種。
在江蘇省無錫市,市民們發(fā)現(xiàn),街道旁的大樹上都是毛毛蟲,經(jīng)常能看見路旁的法國梧桐噴灑過農(nóng)藥后,地上到處都是花花綠綠的蟲子尸體,讓人看著惡心。
可以說,類似的情況已經(jīng)不是一個或幾個城市的個例,城市森林等植物病蟲害多發(fā)已經(jīng)是各地的普遍情況。
各地變換思路
推廣生物防治
病蟲害的發(fā)生不僅影響了城市綠化植物的生長發(fā)育,還會引發(fā)植物的衰敗、死亡。當病蟲害大面積出現(xiàn)時,城市綠化植物的觀賞價值降低,經(jīng)濟損失嚴重。
在城市綠化植物病蟲害防治工作中,化學(xué)防治和生物防治是兩個常用的方法?;瘜W(xué)防治是長久以來我國主要采用的傳統(tǒng)防治方式。但近年來,越來越多的地方開始積極利用生物防治技術(shù)防治植物病蟲害。
據(jù)報道,無錫市計劃今年將整個城市綠地,公園綠地和道路綠地的生物防治推廣率達到50%,公用綠地和道路綠地的生物防治推廣率達到60%。
安徽省岳西縣通過積極開展生物防治,治理馬尾松毛蟲災(zāi)害工作取得明顯成效。日前,該縣馬尾松毛蟲面積降到5000畝,蟲株率和蟲口密度大幅度下降。
福建省漳州市目前也正示范推廣“以螨治螨”綠色生物防治技術(shù),規(guī)劃推廣運用捕食螨生防技術(shù)4000畝,已推廣2000多畝。
據(jù)悉,今年7月,河北省廊坊市林業(yè)局引進周氏嚙小蜂,在美國白蛾疫情較重的中南部5個縣進行天敵生物防治。這次大面積放蜂防治美國白蛾是該市自2005年來第六次開展生物防治。
化學(xué)防治落伍
生物防治占優(yōu)
據(jù)統(tǒng)計,目前,化學(xué)防治仍是我國控制森林病蟲害發(fā)生和消滅蟲源的主要措施。化學(xué)防治面積占整個林業(yè)有害生物防治面積的70%左右。近年來,一些大中城市正在逐漸減少化學(xué)防治方法的使用,積極推廣生物防治技術(shù)。但在經(jīng)濟發(fā)展相對落后的中小城市,化學(xué)防治仍是控制植物病蟲害的主要手段。
治理城市綠化植物病蟲害,到底是用化學(xué)防治還是生物防治?二者孰優(yōu)孰劣?
化學(xué)防治是用化學(xué)藥劑的毒性來防治病蟲害,以保持園林植物的正常生長。許多重要病蟲害如能做好預(yù)測預(yù)報,正確使用農(nóng)藥適時進行防治,一般可取得良好的防治效果。另外,化學(xué)防治還有收效快、適應(yīng)范圍廣的特點。
但長期以來,大量采用化學(xué)藥劑防治,產(chǎn)生了嚴重的問題,如:許多害蟲對化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)生了強烈的抗藥性。一些主要害蟲的數(shù)量急劇下降后又突然回升造成更大的危害,次要害蟲在天敵被殺死后突然暴發(fā)成災(zāi)。農(nóng)藥嚴重污染土壤、水域、大氣和動植物產(chǎn)品,威脅人身安全。
相比起化學(xué)防治,生物防治更加安全可靠。生物防治利用了生物物種間的相互關(guān)系,以一種或一類生物抑制另一種或另一類生物。雖然生物防治技術(shù)易受環(huán)境因素的影響,作用不如化學(xué)防治速效,并且人工繁殖培養(yǎng)有益生物的技術(shù)難度較高,能用于大量釋放的天敵昆蟲種類不多。但該技術(shù)節(jié)省能源、不污染環(huán)境、可以持久發(fā)揮控制效果、有利于保持生態(tài)平衡。
生物防治主角
何時大顯身手
在人口稠密的城市,對待生物災(zāi)害,最佳方案毫無疑是進行生物防治。但現(xiàn)階段生物防治技術(shù)要想在城市植保工作中全面實施,仍存在極大的困難和限制。生物防治技術(shù)所存在的缺陷,極大地阻礙著生防技術(shù)在城市綠化建設(shè)中的應(yīng)用。
據(jù)報道,大多數(shù)生防菌是在試驗條件下篩選鑒定的,與自然條件有很大差別,這些生防菌在自然條件下施用后往往因定殖能力弱,形不成足夠的生物群體而降低防效。
受生物防治技術(shù)本身限制,植物病蟲害大面積爆發(fā)的時候,生防技術(shù)常常無法控制,效果達不到立竿見影。
我國幅員遼闊,各地生態(tài)環(huán)境差異較大,生防技術(shù)在各地所能產(chǎn)生的效果也有很大差異。城市一旦出現(xiàn)防治要求高的有害生物,生物防治往往無法做到種群整體治理。
因此,近年來,盡管各地不斷從生態(tài)角度出發(fā),號召逐步減少化學(xué)防治法的使用,推廣生物防治技術(shù),但推廣的力量始終有限,進展十分緩慢。
看來,生物防治技術(shù)雖然有利于保護城市生態(tài)系統(tǒng),是值得大力推廣的無污染、可持續(xù)發(fā)展的病蟲害防治技術(shù),但要想在城市植保中讓它唱主角仍然還有一條漫長的道路要走。我們期待科學(xué)界在這方面能有所突破,真正有一天能讓它唱上主角。
最新評論: |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.m.bodypridespa.com