隨著全國范圍內(nèi)綠化水平的不斷提高，用量化指標(biāo)科學(xué)考證園林綠化的合理性，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)頗受矚目的熱點(diǎn)，一些城市陸續(xù)開展了相關(guān)研究?！渡虾Ｉ鷳B(tài)型城市綠化指標(biāo)與評(píng)價(jià)研究》是上海市園林科研所承接的課題，前不久通過了最終審定，為上海生態(tài)型城市建設(shè)確定了建立原則和指標(biāo)框架體系，并提出了發(fā)展措施和途徑建議報(bào)告。

　　“目前我國衡量城市綠地效果的指標(biāo)主要是綠化總量，缺乏科學(xué)性?！闭n題有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，綠地的植物群落結(jié)構(gòu)是否合理，生態(tài)服務(wù)功能是否高效，是否具有良好的景觀游憩功能，在生態(tài)效益、社會(huì)效益和景觀效益幾方面是否和諧統(tǒng)一都十分重要。而該指標(biāo)體系的建成，將為綠化規(guī)劃提供科學(xué)合理的量化依據(jù)，起到總體引導(dǎo)和控制的作用。

　　該課題組研究了國外的多個(gè)案例。其中巴黎的經(jīng)驗(yàn)比較具有典型性，比如在距市中心10公里至30公里內(nèi)規(guī)劃建設(shè)了面積達(dá)1187平方公里的環(huán)城綠帶；建設(shè)了建筑與綠化相結(jié)合的綠色走廊，將自然綠化空間與人文特色空間有機(jī)結(jié)合；1980年前后外遷或關(guān)閉一萬多家工廠，將其中的兩萬多平方米廠區(qū)改作綠地和公共場(chǎng)所?！斑@些方法都是有具體指標(biāo)作依據(jù)的，而目前國內(nèi)還沒有這樣相對(duì)完整的體系?！闭n題負(fù)責(zé)人說。

　　《上海生態(tài)型城市綠化指標(biāo)與評(píng)價(jià)研究》課題建立的指標(biāo)體系，在原有的人均公共綠地面積、城市綠化覆蓋率、城市綠地率、綠量四個(gè)主要相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，城市綠地結(jié)構(gòu)中增加了喬灌草結(jié)合程度、物種相對(duì)豐富度、破碎度指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；城市綠地功能評(píng)價(jià)上，從城市綠地固碳釋氧功能、滯塵功能、蓄水功能，以及降溫功能考慮；對(duì)于城市綠地的景觀評(píng)價(jià)，則從城市綠地古樹名木的保護(hù)、城市綠地的游憩觀賞效應(yīng)、城市綠地景觀布局協(xié)調(diào)性三方面入手。

　　結(jié)合上海的具體考量，研究結(jié)果著重提出應(yīng)該加強(qiáng)綠色廊道建設(shè)，包括道路、濱河等線狀通道，不但增加綠量，還能發(fā)揮其綠色屏障等生態(tài)作用。目前在上海崇明島等地，相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè)和實(shí)施工作仍在優(yōu)化中。