2.2 北京地區(qū)三類自然度生境植物頻度比較

　　圖3-1 北京地區(qū)三類自然度生境樣地的樹種頻度比較

　　三類樣地樹種頻度分布差異性明顯。頻度覆蓋范圍表現(xiàn)為自然生境樣地>半自然生境樣地>人工生境樣地。而各頻度出現(xiàn)百分比關(guān)系則正相反。

　　2.  自然樣地各頻度級別內(nèi)包含的植物數(shù)量相差不大，樹種分布相對平衡。

　　3.  人工樣地樹種頻度相對集中，頻度在<10%范圍內(nèi)的樹種占83%，明顯高于其他級別的樹種數(shù)量，體現(xiàn)出樹種分布的嚴(yán)重不平衡特征。

　　2.3 北京地區(qū)三類自然度生境物種多樣性與生長型關(guān)系

　　2.3.1 物種豐富度指數(shù)與植物生長型關(guān)系

　　圖3-2 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長型中Margale指數(shù)比較

　　群落各生長型的物種豐富度指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢，即自然生境〉半自然生境〉人工生境。其中草本層物種豐富度的變化趨勢最為明顯。

　　自然樣地群落各層次之間物種豐富度指數(shù)表現(xiàn)出草本層〉灌木層〉喬木層規(guī)律，且草本層豐富度指數(shù)明顯高于灌木層和喬木層，與已有相關(guān)研究結(jié)果一致。

　　2.3.2 物種多樣性指數(shù)與植物生長型關(guān)系

　　1. 兩個物種多樣性指數(shù)與植物生長型關(guān)系的研究結(jié)果一致。

　　2. 群落各生長型的物種多樣性指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢，即自然生境〉半自然生境〉人工生境。

　　3. 自然生境群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)草本層〉灌木層〉喬木層規(guī)律。半自然生境群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出灌木層〉草本層〉喬木層規(guī)律。與已有相關(guān)研究結(jié)果一致。

圖3-3 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長型中Simpson指數(shù)比較

圖3-4 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長型中Shannon-Wiener指數(shù)比較

　　2.3.3 物種均勻度指數(shù)與植物生長型關(guān)系

　　群落各生長型的物種均勻度指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢，即自然生境〉半自然生境〉人工生境。

　　喬木層在不同生境群落的均勻度指數(shù)明顯低于灌木層和草本層。

圖3-5 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長型中Pielous指數(shù)比較